Реклама

Увлажнителю - жизнь! или "Принтер, марля, PLA" :)

Подписаться на 3Dtoday
MexaLbl4
Идет загрузка
Загрузка
09.12.17
3109
61
печатает на Prusa i3 Steel
3D-печать
21
Приветствую, коллеги!
Поделюсь влажной приятной новостью)

Давеча приобрел за символическую сумму чудо-аппарат, именуемый увлажнителем воздуха. Зачем? Да, как оказалось, нужная вещь в сухой квартире)
PREVIEW
Вот сей умный чудо-агрегат, на дисплее которого есть циферка 23, слегка удивившая меня, ибо я не ожидал, что воздух дома на столько сухой(
Для справки – комфортная влажность жилого помещения, исходя из разных источников, должна составлять 40-60%...не будет сохнуть слизистая носа, кожа и волосы будут свежее, а домашние растения вообще будут тихо пищать от восторга))

Но не всё так хорошо, как кажется. Привычные Хоттабычи, испускающие скупую струйку сырости на пол и мебель, имеют в недрах своей конструкции ультразвуковой испаритель...а здесь его нет. Ибо в данном случае – шайтан-машина естественного испарения и прогоняет воздух через специальный постоянно мокрый фильтр, который и воздух «моет» и влажный ветерок производит) Увлажнение природное, приятное и не сырое…круто да?))) Да вот без фильтра мне достался аппарат) В Питере оный стоит 1500 р, в Китае около 600, где и был заказан, но ведь земноводное душит неистово, не охота же покупать эти одноразовые мочалки каждый раз…
И тут приходит на выручку мейкерская смекалка)

Всё равно болею, а значит времечка много – посидим подумаем, попечатаем)
На днях ходил забирал посылочку с парой кг чёрного ABS от GREG, а там пробничек желтенький из PLA, метров 10 имеется) Красивый такой цвет, аки цыпленок)
Вспомнил, что с прошлого заказа имеется еще и натуральный PLA… «Должно хватить» - подумал я, и принялся моделировать, желательно чтобы на модель хватило 20 метров пластика, заодно потестирую, ибо еще не пробовал печатать GREG'овским PLA.
Сначала покажу что вышло, а рассуждения потом. Вот такая «клетка» получилась, желтого хватило впритык, натурального на стойки ушло около 8 метров и еще чуток осталось.
388b774dfaee9070e2b400a04ad3f1a2.jpg
Параметры на угад – стол 60, сопло 230, слой 0,2, обдув 40% турбинка 50х15.

Теперь заранее отвечу на вероятный вопрос типа «О! GREG PLA! Ну как?» - а офигенно скажу я Вам!) Вообще без проблем отпечаталось, спекаемость хорошая, прилип даже на старый слой БФ+Прелесть(пластик BQ не прилипал, или это глюк был) более-менее крепко, шпателем отделился с характерным похрустыванием. Конечно надо эдак килограммчик отпечатать для пущего разумения и выводов, но на данный момент если мне еще нужен будет PLA – закажу без раздумий) Вот ничего не смутило при печати, от слова совсем)
Кстати, я не так давно обмолвился в одной из тем по поводу прозрачности натурального PLA, говорил что он туманный, а когда присмотрелся – прозрачный, совсем прозрачный))) Капнул глицерина на него и попробовал сфотографировать, вот такой:
a38b589127a58ce1b605f96d3fc22da4.jpg
А из сопла вот такой, еще и свет пропускает чуток)))
ae549b3156c057c1e33917a51ba59c0b.jpg
b184d75b69d9974b2c131f3cf919f26c.jpg
У GREG'a уже появилось 12 цветов PLA(вычитал в группе), так что можно смело брать)

Вернемся к нашим влажным баранам)
Клетка это хорошо, но теперь нужен впитывающий материал…из подручных ништячков дома были лишь зубило, шуруповерт, резиновая уточка и марля – под неё всё и делалось) намотал в несколько слоев на основу, скрепил резинкой, намочил чтобы «активировать» пропускание воды и наковырял отверстий для лучшего прохода воздуха. Да, сверху приклеил поролон, чтобы фильтр плотнее прижимался к верхней части корпуса.
4944d7a95c9263237890c10d6015bc49.jpg
Пока так, а дальше посмотрим, никто же не гарантировал успех)
37fbe40f72e89e879ed9e2ecfee6560a.jpg
Налил в бак пару литров воды, всё установил на свои места и включил на всю катушку в ожидании чуда)
Аппарат проработал 1,5 часа, вентилятор выключился, на экране всё как надо)
28c8bd4a83671e37576adbdc83a297e9.jpg
Можно ставить на минимум и ночью он будет шуршать и поддерживать влажность)
Сухим носом я периодически заруливал в комнату на «подышать» в надежде, что воздух не будет так раздражать убитую слизистую…надежды оправдались – после 30% стало мягче дышать, а на 50% вообще никакого дискомфорта)

Вот так из пары пробников можно сделать пользу для любимых домашних) Кошка не в счет, она до сих пор в прединфарктном состоянии после первого внезапного запуска :D

Надеюсь кому-нибудь будут полезны мои изыскания, а заодно небольшой добрый отзыв о PLA)
Да, часто я говорю о GREG, но такой вот я человек, понравилось - сказал, а не понравилось - молчал бы) Уж тем более, что у меня другого пластика и нету)

Если есть мысли или готовые решения для подобного рода увлажнителей - с радостью ознакомлюсь в комментариях, ибо продолжу думать как улучшить конструкцию)

Всем здоровья и хорошего настроения! До связи!)
Подписаться на 3Dtoday
21
Комментарии к статье
Реклама

Комментарии

09.12.17 в 07:17
2
Замечательно, Поздравляю!

Вот каким "монстром" - я борюсь с сухостью, купил в Москве с доставкой лет пять назад.
Платил в районе 3000 рублей, некомплект
(утерян обеззараживающий посеребрёный стержень, который я успешно заменил простой ложкой из комиссионного):
5fc4d9a4c90680e0364881c96a121b1c.jpg

У моего аппарата - пакет дисков - разборный, моется в посудомойке, вот - такой:
7165dfa1044777282538f63d19a80a77.jpg


Внутри новой модели водяной мельницы/мойки воздуха той же марки - вот такая конструкция пакета "дисков",
хорошо видно, как китайцы "прогрессируют" :

46c7bd3b0be6051641cd701e9cbc9932.jpg

53bff4bf8b76b0cdcd262065bc76783b.jpg

0b551561b9ec8c45b8326427dae478c9.jpg

У меня - датчика влажности конечно-же нет(в новой модели - есть), шум - достаточно тихий,
рычит - только когда воды нет.

Ёмкости бака хватает часа на 4-5, длительности в полтора часа мне оказалось маловато.



Есть конструкции - подороже, немецкая технология, принцип - тот-же, но - совсем бесшумные:

b3fc77fde10a6eece15751ce1c08253c.png


в таких - конструкция "моющих" дисков - такая-же, только их - явно больше количеством,
и они - меньше диаметром.
Я целился на неё, когда решал свой вопрос "сухости" дома, но - увы, финансово "не потянул" :

58d499d7d705416c38b62bc92d0f1866.jpg
e5c2d534f310ad6348fcd35e58b0649e.jpg


В принципе, механика - понятна, все детали - пластиковые,
а медленно вращающийся обдувающий вентилятор - вполне подходит и от компа.
Всё дело - в гигрометре, как на Вашем - о, эти две магические цифры 60% ...

"Водяные колёса", не требующиё дополнительных фильтров, могут печататься в режиме вазы - практически на любой Дельте - достаточно качественно.
Основной момент - поскольку конструкция "ажурная", надо учесть не только механические напряжения,
но и обязательность промывки в мыльном растворе, если мы исключаем сменную марлю как утилизируемый расходник.

То есть и у водяных мельниц есть свои минусы.

MexaLbl4, у Вас уже виден большой задел в деле производства "моек воздуха".

Попробуйте провести тесты своего "колеса" - изучите воздействие воды с мыльным раствором на Ваше колесо без марли.
Можно даже его немного "запачкать".

Мне интересно поведение в сохранении геометрии прозрачного PLA, из которого Вы это "колесо" - сотворили.

Вы ведь всё равно - будете себе несколько колёс делать ?
Приятно иметь всегда несколько "под рукой", чтобы спешно не мотать марлю на них...

С Уважением,
Ski.
09.12.17 в 10:53
1
Спасибо)
У Вас как всегда содержательный поток мыслей)
Меня тоже интересовали подобные колёсные конструкции, а выяснилось, что у бывшей хозяйки имеется такой, взяла в целях экономии на замен моему (уже) :) Но осталась не довольна меньшей производительностью.
Расходником для моего идут вот такие мочалки:
0fc1309bca85fe945ee02c4667a3809d.jpg

Вращательных движений нет, просто стоит и мокнет в "тазике")
Врядли мой барабанчик при промывке потеряет геометрию, ибо нагрузки не те, но если интересно - распечатаю из натурального PLA некую секцию колеса и пару неделек могу мучить мыльной водой, или вообще законсервирую в растворе на месяц, а потом поглядим)
Мне тоже интересно, ибо я бы на работе себе соорудил такой колёсный агрегат, чтобы "мыл" воздух от взвеси пыли и аэрозолей всяких)
09.12.17 в 22:58
1
но - совсем бесшумные
Позволю не согласиться и вентилятор и особенно "зубчато-толкающий редуктор" (у Venta) довольно раздражительны. Заменил на Филипс с бумажным испарителем - шум более приемлем. Также проблема с габаритами, сколько раз я ночью "наступал" на эту штуку, не счесть. Филипс выбирался с расчётом установки на подоконник или стол без риска от туда от оттуда свалиться.
10.12.17 в 01:47
0
Возможно, спорить не буду.
kick_2, приведите фото Вашего Филипса, пожалуйста, я собираю статистику.

Вот такой - Philips HU4903 или HU4801 ?

502ba6e0617ee833492aa10f9598af7f.jpg


560668c489e1a31bf39f404cf762bcbf.jpg


12f2ce3022d3d09081b090fb78f9c5b5.jpg
10.12.17 в 10:46
1
Philips HU4802
10.12.17 в 11:20
0
Ок, Благодарю!
Значит - нижний вариант...

А цветовая гамма у Филипсов - самая разная может быть...

Начинка - точно должна быть вот такой:

f5333f2c25665c06b38d093926ae3461.jpg
10.12.17 в 12:08
1
По памяти ошибся с номером - HU4803, вот такой ... расходники для них по очень доступной цене есть на али.
fbf70e83ed2edd7c606ab073a2344a78.jpg
10.12.17 в 12:42
0
Ок, Благодарю!
09.12.17 в 08:47
1
тут такая проблема - мыть эти барабаны сложно и неудобно
а при большом их количестве - задача адская

давно подумываю слепить УЗ мойку мощную.
Про всякие бытовые там УЗ стиралки - забудьте, если что.
Пробовал - толку ноль.
09.12.17 в 09:40
2
Про всякие бытовые там УЗ стиралки - забудьте, если что.
Пробовал - толку ноль.
Тут недавно нап муське пролетела волна постов про УЗ испарители. Так вот все эти мойки воздуха эти разнесли ребята в пух и прах. Мол маркетинг и профита нет. Ну и самое прикольное в показанном - это датчик влажности внутри самого прибора. У меня к примеру рядом тоже влажность 80%, а в дальнем углу комнаты только 45%.
09.12.17 в 10:48
2
вы не поняли уважаемый, извиняюсь если нескладно излагал - речь я вел не об УЗ увлажнителе, а о способе чистки колес вышеописанной мойки и однотипных с помощью УЗ приспособ :)

касательно УЗ увлаженителей - тут полностью согласен: г...но на палочке

принципиальное отличие самоиспаряемых моек ( ну эти что с колесьями :) ) - это то что влаги испаряется столько, сколько естественно может держаться в воздухе при данной температуре
УЗ звуковые же увлажнители, образно говоря, накачивают воздух избыточной влагой, которая потом оседает на окружающих предметах, портит мебель и обои и т.п.
09.12.17 в 11:22
1
касательно УЗ увлаженителей - тут полностью согласен: г...но на палочке
Нет как раз обратно. Я про мойки воздуха. Вот это шлак. А то что вы говорите... Нет. Не верно. ВОт то что вы показываете - это мойка воздуха. Увлажнение посредственно это следствие. Вот эта ваша мойка шлак. Купите измеритель частиц, дайте постоять комнкате без этой штуки сутки, измерьте , и потом запустите и через сутки еще измерьте. Профита как такового вы не увидите. Просто он будет виден только в верно построенной системе вентиляции с фильтрами. Ибо чтобы водой очистить воздух... зайдите в мастерскую по покраске авто которые перешли на нормальную камеру. Они вам расскажут про то как очищается воздух и сколько для этого надо воды. А увлажнитель... не доводите до 100% влажности ) и все будет номр. Плюс вода, юзайте бутилированную для кулеров и прочего, но обязательно не минерализованную. А еще лучше дистилят. И не будет проблем.
09.12.17 в 11:44
2
здается мне, что у некоторых в этом вопросе присутствует чрезмерная самоуверенность по части выводов :)

надобно для начала разделить собственно мойку и увлажнение

1) увлажнение - данная схема работает, работает неплохо - доказано в широкой массе своей мнением реальных пользователей.
сам пользуюсь около года, себя оправдывает полностью, включаю на ночь

что значит ?
дайте постоять комнкате без этой штуки сутки
- в любой квартире так или иначе вентиляция присутствует, свищи из рам и дверей тоже никто не отменял
естественно с течение времени без увлажнителя влажность будет меняться, приближаясь к параметрам внешней, наружной среды

2) теперь о "мойке" - кто-то разве в данной машинке увидел панацею? ну улавливает она пыль попутно из воздуха сколько может,однако ее главное призвание не в этом, а в увлажнении воздуха.
за себя могу сказать что если пару недель "корыто" от мойки не чистить то водичка в нем приобретает очень неприяглядный цвет от грязи. Спрашивается откуда она, грязь, там взялась? от сырости? :) - думаю ответ ясен...

3) вот эти фонтазии про бутилированную воду в увлажнителе - это детский сад чесслово. В воздухе столько бактериального материала, что стерильности вашей водички хватит ровно на пару минут. И зацветет она как миленькая, если мойку не чистить регулярно

вот как-то так
09.12.17 в 18:15
1
вот эти фонтазии про бутилированную воду в увлажнителе
чистая вода должна быть не из-за бактерий, а потому что УЗ девайс воду не испаряет, а распыляет. и все соли и другие механические частицы что в грязной воде также "разбрызгиваются" и дают налёт на предметах интерьера. ну то что делает накипь в чайнике. чтобы не было накипи на мебели и рекомендуют дистиллят.
09.12.17 в 18:24
1
вы не могли бы уточнить. насколько сильно это эффект "накипи" на мебели выражен, в особенности не рядом стоящей?
02.01.18 в 19:45
0
На рядом стоящей ощутимый белый налет появляется если простую воду лить. Да и сама мембрана зарастает солями очень быстро. Приходится их отколупывать и чистить все.
03.01.18 в 12:44
0
значит еще один веский минус в сторону УЗ
03.01.18 в 19:51
0
Ну фильтрованную воду заливать и ок. Зато УЗ очень быстро влажность накачивает. Считай на максимальной мощи вбивает в воздух 3 литра за несколько часов.
03.01.18 в 22:48
0
так он запросто излишек накачает, который потом на стенах и мебели осядет - контролировать надо
а самоиспаряемый - ровно столько, сколько воздух заберет, ну и плюс пыль приютит
03.01.18 в 23:03
0
Там же датчик стоит.
03.01.18 в 23:39
0
а чего ж народ массово ругает на форумах?
04.01.18 в 08:51
0
А что народ массово не ругает?
09.12.17 в 11:00
2
Верная мысль о датчике)
Ради интереса попробую "накачать" влажность и поставлю сам блок по углам, посмотрю разницу)
02.01.18 в 20:10
1
После УЗ белёсый налёт на мебели.
После "мойки" нет такого.
У меня их две и уже второе поколение.
Сжирают порядка 15 литров воды в сутки.
Зато орхидеи бушуют и нам хорошо :)
11.12.17 в 10:39
0
если там нет металлических элементов или их возможно снять процесс мойки можно чрезвычайно упросить: покупаете жидкость для прочистки засоров труб и сифонов (там обычная щелочь) - заливаете и ведро и бросатет туда Ваши пластиковые колеса - через 10 минут кристально чистые. Я так вытяжку чищу, там ещё хлеще - жир с пылью.
11.12.17 в 11:45
0
не сожрало бы пластик :)
принтер конечно на готове, однако рукодейства тогда будет с избытком

спасибо за идею, может для начала "на кошках" потренируюсь :)
09.12.17 в 11:31
2
и прогоняет воздух через специальный постоянно мокрый фильтр, который и воздух «моет» и влажный ветерок производит)
Было бы интересно после нескольких часов работы вытащить фильтр и измерить его дозиметром :)
09.12.17 в 12:26
4
У Вас проблема-сухость. У меня-влажность, 75-85%. Канистра+радиаторы+модуль пельтье+вентиляторы. Будет 3Д принтер, оформлю красиво и запилю статью.
09.12.17 в 12:30
1
тоже думал над этой задачей для бассейна. Предлагаю развить тему!!!
09.12.17 в 14:33
1
Осушитель-конденсатор, однако) Согласен, с такой влажностью вещь необходимая, буду ждать статью))
09.12.17 в 20:56
0
... проблема-... У меня-влажность, 75-85%.
Я довольно долго существовал/учился/работал в регионах Земного "шарика" со среднемесячной влажностью в 85-90%.

Ранее - через мои руки прошли парочка азиатских "dehumidifier"-ов, ранее - лично лицезрел азиатские системы сушки воздуха в шкафах и в углах жилого помещения. Использовал их - в ванной, для оперативной сушки развешенного белья за 15 минут.
Фактически - это - "половинка" напольного кондиционера - принцип действия - почти такой-же, вес и габариты - в четыре раза меньше.

Для себя в н/в нашёл лучшим решением - обычнейшую сплит-систему турецко-китайского производства, и - в моей полосе (Москва) - Она занимается круглый год следующим:
1. Июнь - охлаждает;
2. Октябрь - согревает;
3. Апрель - профилактика, пропылесошивание и дезинфекция от микробов и пыли;
4. Круглый год - отдельный режим осушения "капелька" - для сушки развешенного перед ним белья, с отключением по таймеру.

Вложения себя оправдали - пятый год без проблем.

Как я "увлажняю" - я уже написал - чуть выше. До этого - развешенные мокрые простыни - решали всё это "дело", и потихоньку портили паркет...

С Уважением,
Ski.
09.12.17 в 12:29
1
Ультразвуковой увлажнитель может нагнать влажности вплоть до 100 процентов (потоптали случайно не те кнопки, сломалась автоматика)
Тарельчатый - до 60 - не более - далее наступает динамическое равновесие. По большому счету там и автоматики никакой не требуется. Главное воду меняй-подливай вовремя

А вот еще об одной особенностей ультразвуковых увлажнителей продавцы умалчивают. А зря: Они распыляют в воздух не только молекулы воды, но и все, что в ней содержится. И если вода имеет повышенную жесткость - со временем все вокруг увлажнителя покроется белым налетом извести...
В тарельчатом, марлевом или парогенераторе на основе кипятильника - такой эффект практически незначителен
09.12.17 в 21:10
0
... Тарельчатый - до 60...
Да, именно этими познаниями я и руководствовался при выборе между УЗ и "мельницей".

Опыт УЗ - был небольшой - но - показательный -
- в арендуемом спец-помещении программистов с постоянной приточно-вытяжной вентиляцией -
- посередине кабинета площадью метров 50 - работал, стоя на шкафе, один! УЗ.

Полутора литров его бака хватало ему часа на два,
дышалось четырем "астматикам" в округе 8 квадратных метров - сносно,
скидывались на покупку очередного "нового" - каждые полгода.

Эксплуатировался - без использования ароматизаторов и на водопроводной воде.

Совет от Ski:

УЗ - дорогим не бывает, одна ошибка с количеством воды - пьезик/негодник - "сплавляется"...
Датчик наличия воды не всегда его спасает - только "на глаз" - поэтому правильные корпуса - полупрозрачные.

Удачи!
Ski.

d1f7fda85a044d633e9cc48a82662200.jpg
11.12.17 в 09:40
1
у нас какой-то витек дешманский. с пультиком. пашет не выключаясь практически. бака 5л хватает на сутки. пару раз разбирал и чистил потроха. раз в две недели мою. воду лью из под крана. налет есть, да. стирается микрофиброй при уборке. в помещении астматики аллергики атопики.
02.01.18 в 19:50
1
Не знаю, мой чего только не пережил. И опрокидывание и запуск в сухую и залипание датчика и наброс всякого говна в рабочую камеру. Живет и не дохнет. Бонеко, как у вас на фотке, только непрозрачный.
09.12.17 в 12:36
2
Есть печальный опыт эксплуатации PLA влажной среде:
Распечатал для жены крышку на бачок омывателя в Гранту. Розовую. Дамскую ))) Жена была довольна.
Но через 9 месяцев она стала крошиться. Понятно, что там не только вода воздействовала... Но все равно печально...
Буду перепечатывать пластиком от Филаментарно
09.12.17 в 21:12
0
... печальный опыт эксплуатации PLA влажной среде ...
Благодарю!
Записал.
Ski.
09.12.17 в 18:17
1
как в магазине по научному это устройство обзывается?
09.12.17 в 18:22
1
кажется нашёл. у них в описании есть такие вот слова.
  • очиститель и увлажнитель
  • естественное увлажнение
09.12.17 в 21:15
0
Изучаем все "Хрени", смотря на раздел "Климатическая техника".

Ориентируемся не только на "карман с кошельком" , но и на вес "Хрени", и - на функциональность.

Лучше начать с "типа установки", потом продолжить "расценки на сервис", а вот потом уже - выбирать конкретику.

Я шёл этой лыжнёй, проверено.

С Уважением,
Ski.

P.S.
Если выбранная "Хрень" - это - "сплит", не забываем про "две коробки", про наличие "установочного комплекта",
ну и про очевидные "оплату монтажа и установки" + доставка/логистика.

Иногда решение в виде оконника/напольника - на круг - оказывается не таким уж и дорогИм.
09.12.17 в 21:58
2
У меня такой же увлажнитель, только моделью постарше. Я похожую конструкцию печатал из пла, через пару месяцев развалился. Второй печатал из ABS. Живет уже год
09.12.17 в 21:59
0
Благодарю Вас за Ваши наблюдения!
Записал.
Ski.
09.12.17 в 22:15
1
Ну, получается что ПЛА сам по себе такой вот не водостойкий)
Спасибо за инфо, напечатаю запасной из АБС))
09.12.17 в 23:44
0
Как уже говорилось, датчик влажности встроенный в девайс измеряет все что угодно, но не влажность в помещении. Грубо говоря прибор должен стоять в одном углу, а влажность нужно измерять в другом по диагонали :)

Эдуардо, откуда у вас такие сведения про увлажнители испарительного (тарельчатого) типа ? Что за простите бред про динамическое равновесие после 60 процентов влажности? Почему не 50 или 65 ? Динамическое равновесие наступает когда пар в воздухе становится насыщенным, т.е. 100% влажности! Поэтому испарительные увлажнители так же будут поднимать влажность до 100% после чего наступит динамическое равновесие. Количество молекул покинувших поверхность жидкости станет равным количеству молекул вернувшихся обратно. Другое дело, что при повышении относительной влажности (степени насыщения) интенсивность парообразования будет снижаться и один и тот же увлажнитель при неизменных начальных условиях не сможет поднять влажность выше ХХ процентов, потому что она будет улетать в трубу! (вытяжку вентиляции и замещаться сухим воздухом с улицы) Отсюда вывод, мощности парообразования увлажнителя не достаточно, или происходит гипер вентиляция помещения. Ну и т.д. по списку. Это я все писал про увлажнители испарительного типа.

Если вам действительно нужен увлажнитель, то он должен работать в режиме нон стоп вес сезон отопления. При этом испаряться будут десятки литров воды в сутки при нормативной вентиляции. (откройте нормативы вентиляции для жилых помещений) Я считал, я прикидывал... Я хотел еще много написать, но мне просто лень, тема весьма обширна...

Что касается идеи использовать модули Пельте для конденсатора лишней влаги, оно конечно работать будет, но по энергозатратам это будет с родни паровозу. Поэтому самый эффективный способ это холодильная установка ака кондиционер :)
10.12.17 в 02:01
1
Поэтому самый эффективный способ это холодильная установка ака кондиционер...
Лично я это кроме как шутку расценить не могу.
Кондиционер (любой) осушает воздух,
повышая напряжение статического электричества.
Увлажнитель (он же мойка воздуха) - делает наоборот.

Вас послушать, так получается нам надо наших 60 "попугаев" - выбросить "за борт",
и тихо сваривая в темноте тонкие листы металла,
передвигаться по населённому пункту дислокации,
светясь в темноте как электрические скаты...
8f9be69f75f01ea2bcf59d95b82cbd41.jpg
111f13219162343e9a4e38e0aff0a583.jpg
fbf289cd9d158b44426892a9e5e43933.jpg
10.12.17 в 02:18
1
Вы чего курите? Отсыпьте коробок ?!
10.12.17 в 00:23
1
Простой расчет, в комнате 51м3 воздуха, 23% влажности и 22 градуса. Вы хотите поднять влажность до 60%. Без учета вентиляции одномоментно в воздух нужно выбросить 378 гр. воды!

Допустим, щелкнули пальцами и у нас в воздухе появились недостающие граммы. Но ведь у нас вентиляция есть как ни как. И так за бортом -5 и 100% влажность. Засасываем этот воздух в квартиру и он нагревается до 22 Цельсия. Получается нам уже не хватает 8,8 граммов воды на м3 для 60% влажности! И поверьте, если у вас было 23% влажности то кратность воздухообмена не менее 1. Т.е. за час полостью замещается весь объем воздуха в помещении воздухом с улицы. А поэтому, каждый час нужно восполнять недостающие 8.8гр. А это 448 грамм воды в час! От отсюда и пляшите при выборе увлажнителя. Это я конечно привел голые данные, без учета мебели, растений, кл-ва людей в помещении и т.д.
10.12.17 в 02:04
0
Ваши формулы прикидочных расчётов - "сухи", не верны, да и просто вредны.
Мне милее мои 60 % в "попугаях", так как я замерял тремя типами гигрометров, в том числе эталонным школьным двухколбовым.

Диванный математик.
10.12.17 в 02:21
1
Диванный практик изменял попугаев тремя приборами в атмосфере Марса в полную луну? Дайте два коробка!!!
10.12.17 в 02:37
1
Дайте два коробка!!!
Вот Вам - три, и мы оба останемся - при своих "попугаях"...

83c8a8a68a17a3f4530cf79f81094d01.jpg
10.12.17 в 16:42
2
Страшно посты пилить)
Скоро буду писать о композитных экспериментах, а уже боюсь диспутов в комментариях)))

Заранее прошу не наводить фон агрессии. В спорах рождается истина, но и спорить надо сдержанно)
10.12.17 в 18:53
1
уже боюсь диспутов
Я бы им радовался.

В них не только истина рождается,
а можно научиться элементарной аргументации.

фон агрессии
В этой стране - каждый имеет право на злорадство.
У меня есть право такое говорить. ©'2015/Ski.
Всё дело в том, что даже этим правом надо пользоваться умеючи, и очень аккуратно.


Совет от Ski:
Прежде чем опубликовать своё творение - найдите кнопочку "В Черновик",
ну и перечитайте пару раз, вылавливая очевидные "ляпы".

Тоже наступал на эти грабли, и тоже - получал "ушаты" помоев,
впрочем как и все.

Не надо боятся учиться, этому надо гордиться. ©'2017/Ski.

С Уважением,
Ski.
11.12.17 в 01:11
1
Благодарю, запомнил)

Да вот перечитываю постоянно, а всё равно могут быть огрехи, ибо писать могу только ночью, сонный) В мастерской принципиально комп не ставлю, чтобы сильно не отвлекаться в рабочее время)
12.12.17 в 21:46
0
В мастерской принципиально комп не ставлю
Согласен и одобряю.
Только мобильник да гипновизор - могут отвлекать...

Раньше в слесарке - одно программный репродуктор висел... настроенный на вечный "Маяк" ...

С его метрономом в обед...
12.12.17 в 20:41
0
В каждой бочке затычка прямо таки, а?
13.12.17 в 18:24
2
0dc276399b4a46cc1ac76ea764789ddd.jpg
13.12.17 в 20:54
1
Полезно, в копилку) Спасибо)
15.12.17 в 23:53
0
Подозревал нечто подобное, но в условиях темноты.

К сожалению, эта таблица - не отражает регулярно-периодическое воздействие солнечного света вне зависимости от УФ-составляющей..
14.12.17 в 23:56
0
А если без супердевайсов увлажнителей?
А если просто банку с водой на батарею поставить?

Две ёмкости по 0.5л на батарее хватает на 4-5 дней - при открытом балконе - проблему с сухой слизистой носа решают.
В банках скапливается много соли.
15.12.17 в 21:55
1
Мне бы ваши проблемы, у нас на болоте влажность редко меньше 80-90% :/
16.02.18 в 00:00
0
Задвину еще одну идею. Альтернативный способ увлажнения воздуха, который весьма эффективен, но почему-то про него мало говорят. Примерно такая система используется в дорогих пылесосах с водным фильтром.
А именно- воздушный поток прогоняется через устройство, распыляющее воду до состояния пыли. Т.е., или форсунка типа как в краскопульте. Или- способ который я опробовал на тестовой установке, струйка воды льется на вращающийся диск. И снизу вверх через него гонется поток воздуха.
В принципе, система у меня работала. Минус был один- возле впускной трубы было мокро, вылетало немного капель.
Конструкция была элементарной, придумал и собрал ее буквально за пару дней с поиском необходимых запчастей. Собранной из старых кулеров, фитинга для канализации и кастрюли с водой. Насос от аквариумного фильтра.

Сдохла, из-за того, что я так и не смог нормально защитить вентилятор от влаги.
Теперь, с приобретением 3D принтера, хочу реанимировать проект.

Если кому-то интересно, могу нарыть фотки, там все понятно. Ну, и со временем статью настрочу по ходу реализации проекта.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Реклама

Читайте в блогах

Большие новости: Ultimaker готовится к показу нового 3D-принтера

Formfutura предлагает полипропиленовый филамент Centaur PP

Старт предзаказа обновленной модели Hercules 2018 в ABS3D.RU

3Dtoday за 60 секунд от 18 апреля

Немецкие инженеры впервые напечатали на 3D-принтере электродвигатель

Американский космический корабль Orion получит более сотни 3D-печатных деталей

Реклама