проблема c Formbot T-Rex 2

Подписаться на 3Dtoday
lolerka3
Идет загрузка
Загрузка
09.01.17
3798
50
3D-печать
2
Купил я недавно принтер с поднебесной через али - Formbot T-Rex 2
0f8d13a38e22d91600eec82927275548.jpg
При печати очень быстро и сильно двигает платформу, а стол шаткий купил пришлось подпереть шкафом, теперь все хорошо
6bca5230a4dd0b2068c95797146ac148.jpg
Сразу после сборки разбил боросиликатное стекло, которое не удалось найти в Москве и пришлось ждать еще 3 недели с завода-производителя принтера. А все из-за крепления катушки, в 4 головы сильнейшие умы изобрели инновационную страховку от падений.
491ed710d783245a0d679ddfe952a973.jpg
После нескольких попыток и разных настроек удалось добиться хорошего качества печати, думал что это все, можно работать
eeb679b37ff37e533542079561a1b718.jpg
Без подложки слева, с подложкой справа, удаляется легко, насколько это возможно для PLA. И тут я подумал, надо бы напечатать брелок, как потом оказалось тестового робота из Cura. Запустил, как оказалось калибровку принтер делает каждый раз перед печатью, все шло прекрасно, но к концу печати принтер решил попробовать новый метод- давай шифтану. Вот результат.
afe7478f31d76873e3e3e76c5aec2c68.jpg
fb8d3b9f89694a1f88b53f23e0876bc9.jpg
f09f527b0da9b5f54e191f54089f2939.jpg
Хотя качество печати меня устраивает, эту проблему все равно надо решать. Обратился к продавцу, на что она моментально определил, что сдвиг по оси Y и я работал в Cura. И предложил перепрошить принтер используя значения, что он мне скинул. Следственно не я первый с этим сталкиваюсь. Надеемся что и фикс отработанный и проблем в дальнейшем не возникнет, что нам покажет только время.

PS. зарегистрировавшись был удивлен, что этого принтера нет в списке 3dtoday. Неужели никто не покупал его ранее? Очень хочу пообщаться с владельцами сия чуда.

PPS. Если Вас интересует любая информация по принтеру, прошу обращайтесь=)
Подписаться на 3Dtoday
2
Комментарии к статье

Комментарии

9 Янв 13:05
1
И это за более чем 100 рублей???? ... вот так да
9 Янв 14:04
1
Очень плохое качество печати! За такие деньги можно было купить китайский комплект за 12т. раз вас устраивает такое качество, возможно там оно было даже лучше.
9 Янв 19:17
0
Слева 0.1мм слой после перепрошивки, справа 0.2мм до прошивки.
стало лучше или все равно плохое? Что посоветуете?
432fd0bc9db6655edd861e1e89eda8aa.jpg
10 Янв 04:34
2
Качество заметно лучше стало. Для начала пока не печатай слоем 0.1. Настрой сначала слой 0.2. На фото словно модель квадрата с закругленными гранями... если грани острые, то тут явно ремни слабо натянуты. Насчет прошивки не скажу, это все очень субъективно. Также артефакты печати могут проявляться из-за неправильного тока драйверов шагового двигателя. Для печати ПЛА нужен хороший обдув модели, и правильно выставленная температура печати. Из личного опыта могу посоветовать эти статьи. http://3dtoday.ru/blogs/akdzg/custom-firmware-marlin-and-pour-it-into-a-3d-printer/
http://3dtoday.ru/blogs/ski/23-steps-to-victory-step-2-sticky-razgulay-samobranka-/ (в конце статьи есть список, это перевод инфы к слайсеру Simplify3D, будет всегда полезен даже если в другом слайсере работаешь)
http://3dtoday.ru/blogs/leoluch/defects-3d-printing-will-try-to-introduce-a-classification/
https://3dpt.ru/page/faq
И на последок настрой печать первого слоя, и ширины экструзии. Чтоб между соплом и столом лист проходил с трением , по центру и углам стола. Я пользуюсь слайсером Simplify3D. Ширину экструзии я настраивал так. Создал модель 20х20х10 и печатаю ее с такими настройками: сопло 0.4,множитель экструзии 1, ширины экструзии 0.48 , высота слоя 0.2 , заполнение ставлю на 0, периметра 2, нижний 2 слоя, верхний 0. Получается коробочка. Печатаю и замеряю толщину стенки, должны получиться 0.96мм. Например получилось 1.2мм, пере-экструзия... Делим 0.96/1.2=0,8 это мы получили корректный множитель экструзии. в настройках заменяем 1 на 0.8, снова печатаем и проверяем. Также очень важен диаметр прутка пластика. замерь его штангенциркулем в разных местах и укажи среднее значение в слайсере. Способов настройки много... Главное убедись сто механика правильно выставлена и исправно работает, прошивка соответствует параметрам принтера, а детальную настройку печати уже дотягиваешь слайсером. Я бы сказал что последнее наиболее трудоемко. Поздравляю с приобритением принтера! Теперь главное набраться терпения, в итоге все будет печатать на ок!):)
10 Янв 07:32
0
На этом принтере калибровка стола происходит автоматически по 5 точкам, он сам измеряет нужное расстояние от сопла до стекла. Моделька кубика 20х20х10 с круглыми краями, а внутри с острыми.
9 Янв 14:24
0
Да уж... ну и ценник...
9 Янв 14:39
0
Странный выбор для первого принтера, видимо были какие-то особые предпочтения.
9 Янв 15:56
1
Вот поэтому и нет его списке, ему там делать просто нечего. Надо быть большим" оригиналом", чтобы его купить за такие деньги. Вы оказались первым.;)
9 Янв 19:07
0
Странный коммент, почему ему там делать нечего, он "бяка"?
9 Янв 19:25
0
Именно так. Без кавычек.
9 Янв 19:28
0
т.е. Вы считаете, что Ваш выбор не странный? Ультимейре за такие же деньги, тоже с китая, и о чудо! он не бяка
9 Янв 19:40
0
Если учесть,что он мне достался даром,то мой выбор вполне себе,я не настолько падок на рекламные штучки и никогда в жизни не купил бы его дороже 10 тысяч,даже новый.
10 Янв 04:36
0
Ну принтер то не плохой, его как и все принтеры нужно настраивать, печать FDM вообще не стабильная штука, но интересная.
10 Янв 08:41
0
А я и не спорю, но приятнее настраивать принтер за 15-25 штук, чем за сотню, причём результат будет абсолютно одинаковый.
10 Янв 15:07
0
Дело в том, что на принтере за 25штук я не смогу печатать цельные большие предметы, да и проблемы у них начинаются при долгой печати, по моей работе, этот принтер был лучшим вариантом, отнюдь не из-за цены, т.к. бюджет не ограничен, а в основном из-за плюсов соответствия моим потребностям, я выбирал около полугода и просмотрел множество вариантов.
10 Янв 15:58
1
Устраивает вас и хорошо.
9 Янв 16:33
1
Я так понял размеры печати у него 400х400х470 и он имеет 2 независимых экструдера. Тоесть фактически это 2 принтера 200х200х235. Значит цена каждого 55 тр. А тк стол у него на рельсах - то цена каждого из этих принтеров в 55 тр оправдана. Думаю так рассуждал китаец про ценообразование сего чуда. :)
Вот что еще вычитал про него:
  • 400x400x470 мм Размер Сборки
  • цельнометаллическая Конструкция
  • независимый Двойной Экструдер
  • промышленные Линейные Направляющие
  • TBI Шариковый Винт
  • обострилась E3D Вулкан Экструдер
  • BL Touch Auto Постельного Выравнивания
  • двойной Нити Детекторы
  • 3.2 " Полноцветный Сенсорный Экран
  • Dual Zone Heating Pad
  • боросиликатного Стекла Сборки Плиты
Шутки шутками но цена становится не такой уж "неадекватной". Конечно собрать самому такого монстра выйдет дешевле, но вот на много ли - это вопрос.
9 Янв 19:07
0
Поразительно, убогая конструкция на как бы крутых деталях работает ещё более убого.

Из этого списка половина — общее место, половина не имеет смысла, а половина просто не нужна. Ну на кой хрен прюше ШВП, чтобы не самотормозились, а шаговики кипятить надо было?
9 Янв 19:11
0
Поясните, пожалуйста
9 Янв 19:22
0
Прюша с дрыгостолом — конструкция убогая. Потому что когда стол и головы дрыгаются, то основание стола и рамка с осью Х тоже дрыгаться, каждая в разные стороны. От размеров принтера масштабы дрыга растут, в квадрате, если не в кубе, учивая массы дрыгающихся частей. Рельсы вместо валов хоть и гораздо жёстче, но проблему не решают.
Просто возьмите и пошатайте рамку за верхнюю часть. Даже у картонных менделей она стоит на мощных подкосах, тут она держится только самыми кончиками.

Обычные винты с гайками имеют трение, и гайка по винту не уедет. Ни сама по себе, ни под весом оси Х. ШВП, что в списке названа TBI Шариковый Винт, трения почти не имеет и удержать вес оси Х не может. Чтобы она не упала, через шаговики оси Z приходится постоянно пропускать ток, обычно половину от максимального рабочего. Отчего они греются.
9 Янв 19:29
0
Это не прюша, и башня НЕ шатается
9 Янв 19:38
0
Это именно прюша, ни что иное. А за нешатание башни вы не мне доказывайте, а возьмите и пошатайте. Потому что силы дрыга вы сами назвали серьёзными, а жёсткости у такой конструкции не будет даже если её целиком из стали вырезать.
9 Янв 21:53
1
НЕ ШАТАЕТСЯ ОНА, что за идиотское доказывание мне иного? Новая тенденция интернетных Икспертов?
9 Янв 22:05
0
Ну что ж, поздравляю, вам подсунули гораздо более ценный мех. Раму из цельного твёрдого сплава, а может даже из эльбора! Только вот на фотографиях она случайно выглядит собранной из обычного алюминиевого профиля. Закреплённого просто в торец, даже без подкосов.
Вы можете доказать себе обратное очень просто: надавить на верх рамы пальчиком и посмотреть насколько она согнётся.
9 Янв 22:57
0
Если стол шатать вместе с принтером и башней, тогда да, а так НЕ шатается, это нормальный принтер с хорошей башней, а не пруся. Титановые штыри соединяют башню к раме, она вообще не шатается относительно рамы. И ОЧЕНЬ интересно как Вы надавите пальчиком на 4х сантиметровый станочный профиль и прогнете его, очень.

Видео чет не вставляется хттп добавь sendvid точка com/wofv9vna
9 Янв 23:43
1
Это типичнейшая прюша, не самой удачной вариации. Понтовые рельсы и ШВП тут как запорожцу спойлер, а СТАНОЧНЫЙ ПРОФИЛЬ и ТИТАНОВЫЕ ШТЫРИ впечатляют только неграмотных. И добавляют гешефта.
Нормальный принтер таких размеров имеет замкнутый несущий корпус, в просторечии "кубик".

Титановые штыри могут спасти жёсткость такой рамы только если их поставить подкосами, от верха башни до углов основания. Что характерно, там и алюминиевых трубок бы хватило. В торец же профиль можно крепить стальными винтами, титановыми штырями или теллуровыми гвоздями, но такое соединение всё равно нежёсткое. Вон те масенькие угольнички — это не жёсткость, это лишь способ скрутить два куска металла, реально там работает только торец профиля башни, упёртый в бок профиля основания.
Станочный профиль делается из обычного алюминия и имеет далеко не лучшую жёсткость, хуже простой квадратной трубы. Единственный смысл его — лёгкая сборка кривыми руками без точных измерений и станков, чтобы продавать специальный крепёж втридорога.

Пальчиком можно и чугунный металлорежущий станок прогнуть. Пусть на доли миллиметра, но на изделии это уже отразится. А тут тоненькая алюминиевая консоль, длиной больше полуметра, стоящая на самом кончике.
10 Янв 03:30
0
Товарищ, если Вы явно не разбираетесь в принтерах, принципах конструирования, и не знаете их результат, уходите в абсолютность прогибания, пусть на доли миллиметра, но на личности это уже отразилось, и горите желанием продать полумиллионный квадратный принтер, идите лесом. Давайте еще про усталость металлов заговорим, бред, товарищ, Вы несете бред, остановитесь.
10 Янв 16:24
0
Вот нормальная реакция человека, купившего понтовую ерунду, самостоятельно разочаровавшегося, да ещё получившего подтверждение что разочаровался обоснованно. Как так, ТИТАНОВЫЕ ШТЫРИ ведь!1один
Признаю, сам спровоцировал. Не стал привычно и понятно тыкать пальцем с криками "во лох!", а неожиданно объяснил почему именно ерунда является ерундой, за что именно бестолку переплачено, и что сделать, чтобы так не нарываться.
10 Янв 04:46
1
Ерунда все это. Высокоточные станки строятся по подобной схеме движения осей, разница только в массе и качестве комплектующих, ну и требования по точности разные. Конструкция ни чем не плоха, оригинальная пруса признана лучшим и продаваемым принтером года, так что все эти понятия "дрыгостол" лишь субъективные высказывания. Конечно они вносят свои ограничения на скорость печати, но как всем известно качественная печать требует снижения скорости. Даже акриловые прусы при определенных условиях и доработках печатают на высоком уровне. Все сводится к устранению люфтов и перекосов осей, правильной настройке слайсинга. Как обладатель h-bot скажу что печатать на 200мм/сек возможно только простые формы, да и то качество печати не удов. основная печать идет на 60-80, мелкие детали тонким слоем вообще на 15. в итоге почти вся печать идет в пределах возможностей прусы.
10 Янв 16:38
1
Разница не только в массе. Разница в жёсткости станины. Причём принципиально несравнимая. У высокоточного станка подвижный стол даже с деталью — самая лёгкая часть, и от его движения ничего не дрыгается и даже не шевелится. Для принтера дрыгостол допустим и гениально упрощает конструкцию, но только при небольших размерах. Вот у товарища выше принтер в три раза больше обычной прюши, значит прогибается примерно в десять раз больше. С такими понтами и за такую цену хочется чтобы печатало лучше копеечного самосбора, а оно — хуже!
Кубики при увеличении размеров тоже страдают жёсткостью, да. Но там масса подвижных частей остаётся почти той же, значит можно просто взять рельсы на размер больше. А тут дрыгостол 400х400 раз в пять тяжелее стола 200х200. И чтобы принтер не колбасило, печатать надо уже не на 60-80, а на 15-20 мм/с.

Лучший и продаваемый принтер года — это говорит лишь о том, что школьники, домохозяйки и прочая ЦА не разбирается ни в механике, ни в принтерах вообще, а ведётся исключительно на байки про ДЕЛАТЬ ЧТО УГОДНО ДОМА и ЭКОНОМИТЬ 20000$ В ГОД. Миллионы мух не могут ошибаться, 95% человечества пользуется вендой и тому подобное.
Конструкция прюши хороша, но для дешёвого и маленького принтера. Вверх она не масштабируется, ибо вылезают проблемы. А решать эти проблемы дороже, чем соорудить кубик.
10 Янв 17:42
0
Снова какой-то бред. Я очень хочу увидеть где сплошной 4х сантиметровый станочный профиль с 20 рёбрами жесткости вообще прогибается или в 10 раз сильнее алюм.листа прогибается. Хочу увидеть, что у меня дрыгостол, что цифры с неба обоснованы, любой пруф, но скорее всего очередной пустослов набивает сообщения.
11 Янв 05:37
0
Да, столкновение с жёсткими чугунными частями реальности не все переносят достойно.
Где? В любой конструкции. Например, в вашем принтере.
4х сантиметровый станочный профиль прогибается в полтора раза сильнее простой квадратной трубы того же веса. Потому что у трубы весь материал снаружи, у профиля большая часть его близко к осевой линии и сечение незамкнутое. Повторяю: станочный профиль придуман только ради простоты сборки, сопромат им не обмануть.
Сильнее алюм листа профиль прогибается потому, что в коробке лист работает в плоскости своего сечения. А жёсткость зависит от высоты сечения В КУБЕ.
А в вашей понтовой ерунде гнётся даже не сам профиль. Гнётся его крепление к основанию на двух жалких уголках, прикрученных двумя жалкими винтиками. Эти жалкие уголки могут ещё крепить углы замкнутой рамы, но не консоль с рычагом в полметра. Хотите резко улучшить работу принтера — стройте растяжки от верха башни к углам основания, даже жалкие шпильки увеличат жёсткоть на порядок.
Что у вас дрыгостол — откройте глаза и посмотрите. Если стол дрыгается, да ещё так что принтер приходится подпирать шкафом, значит он однозначно дрыго. Или вы этот принтер не купили и жалуетесь, а хотите продать и расхваливаете?
11 Янв 13:01
0
О чем разговор? С люстры упал? Стол из икеи, который я шкафом подпер, уже на принтер установил? Какие понты нашел тут, потому, что большинство печатают на станках за 25? И что с этого, тут люди и на 10миллионных станках печатают. А может нашел объявление о продаже, и кто же продает?
12 Янв 02:12
0
Милота какая.
Стол из икеи сам по себе подпрыгивал, или сугубо потому что на нём хлипкий принтер дрыгался?
Пришёл жаловаться на недостатки того что сам выбрал и купил — изволь выслушать аргументированное объяснение, признать свои ошибки и сказать спасибо за науку. Истерика "да у меня всё хорошо вы все сами дураки и ничего не понимаете ТИТАНОВЫЕ ШТЫРИ кококо" пристойна лишь продавцам некачественного товара, но не пользователям.
12 Янв 02:19
0
Парень, ты больной, по нику видно, я считаю наш дальнейший разговор бессмысленным, пойди прочь
12 Янв 02:29
0
И вам тоже намекну на возможный приход кота Леопольда.
12 Янв 02:29
0
Вы знаете, когда дискуссия переходит в подобное русло, обычно приходит кот Леопольд, и настоятельно рекомендует жить дружно.
12 Янв 02:43
0
Хорошо, показательная реакция всё равно уже получена.
9 Янв 16:40
0
И предложил перепрошить принтер используя значения, что он мне скинул.
Вас жестко.. н..ли... эта проблема - малый ток на драйвере двигателя, по соответствующей оси.
PS. зарегистрировавшись был удивлен, что этого принтера нет в списке 3dtoday. Неужели никто не покупал его ранее?
Да покупали конечно. Просто этот сайт не панацея, и принтеры сюда попадают по согласованию производителя и администрации.
9 Янв 19:10
0
Как я читал тут же, у этой проблемы много факторов, почему же Вы решили сразу, что это малый ток, потому, что так было у Вас?
И при чем тут панацея?
10 Янв 11:43
1
Это малый ток И/ИЛИ слишком большие значение ускорений в прошивке.
Кстати, уменьшив ускорения, можно сделать так, чтобы и стол не болтался и шкафом его подпирать не приходилось.
Ток на драйвере настраивается крутилкой И ВОЛЬТМЕТРОМ (половина максимального тока двигателя)
Ну а прошивку вы и сами можете пересобрать с нужными значениями (либо воспользоваться командами M201/M202/M203/M204 и M500 если там Marlin и EEPROM включен)
10 Янв 15:00
0
Стол обычный шаткий сам по себе, на принтере же рабочий стол двигается по рельсам и не шатается. И , кстати, именно так я и сделал, как Вы пишете, уменьшил значения ускорения в прошивке, как раз Марлин и ардуино Студио мне помог.
12 Янв 02:54
1
Потому что в отличие от вас, с момента создания этого сайта, тут не задавал вопросы, а давал ответы. Чтобы от ускорений такое происходило - надо забить дикие цифры в прошивку, классикой же является 1000 - 2000, при этих значениях, нормальных, к такому косяку приводит ТОЛЬКО малый ток, и как последствие пропуск пачки шагов.

И мне не понятно ваше возмущение. Не нравится? Не спрашивайте!

Спасибо скажите, что вообще уделил вам свое время. Вы должны с благодарностью принимать помощь, и вместо хрюков взять отвертку и подкрутить ток на драйверах.
13 Янв 17:12
0
Не ну если на плате стоят электронные сопротивления, то ток через прошивку как раз и меняется...правда таких плат не очень много, но есть же..да и за сто тыщь могли именно накую поставить
13 Янв 17:54
0
Да неужели... там все душманское за 3 копейки. Пример плат в студию, разложим по полочкам.
13 Янв 18:32
0
Ну это мое предположение...что там стоит я вообще не в курсе..:)
А так таже SBASE как раз с такими сопротивлениями...если я не ошибаюсь...там у них вроде даже в прошивке есть модуль который как раз отвечает за установку этих сопротивлений.
26 Янв 13:12
0
Как я понял, китайцы отбэкинженерили "gMax 1.5xt" стоимостью $3145 и делают свой "T-Rex 2" за $2000, плюс добавили 2 независимые печатающие головки.
12 Мар 21:35
0
А мне всё интересно, так как тоже заинтересовала эта модель. В инете есть видео мужика у которого первая версия версия Formbot T-Rex и у него всё довольно круто печатает.
Было бы интересно найти сравнение двух версий.
Особенно интересует опыт печати двумя разными материалами через две независимые головы. Пробовали?
13 Мар 12:16
0
Да пробовал, самое сложное для печати в 2 головы как двойным экструдером - выставить точный расстояние от сопла до сопла. А при независимой печати я проблем вообще не видел, калибровка, потом 20 см между соплами прям по линейке ставлю, настраиваюсь и печатаю. Я так же сделал жесткий держатель для 2ух больших(2.5кг) катушек, и вообще ни в чем не нуждаюсь, просто работаю=) Могу видео снять если очень надо, но это скорее в лс.
13 Мар 18:02
0
Видео было б интересно посмотреть, снимите, если не затруднит.
Проблемы с качеством удалось победить?
Сегодня пообщался с одним своим товарищем, владельцем Picaso, и возникли ещё два вопроса:
1) Есть ли проблемы с тех. обслуживанием? Приходилось ли уже чистить и повторно регулировать?
2) Каков шум при работе?

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

3D-печатные протезы компании «Моторика» можно превратить в платежный инструмент

3D-ручка IDO 3D Pro Pen Redwood.

Первые шаги или как потратить кучу пластика

Экономия при ремонте мебели

Расчет угла нависания для поддержек

Natural Robotics готовится к приему заказов на бюджетный SLS 3D-принтер VIT