Реклама

Wanhao Duplicator 7 [1.3.1]

Подписаться на 3Dtoday
kirillll
Идет загрузка
Загрузка
06.04.18
2882
28
печатает на Wanhao Duplicator 7 (D7)
Обзоры
11
Статья относится к принтерам:
Wanhao Duplicator 7 (D7)
Всем весёлой пятницы, форумчане)

Как вы помните, я прикупил себе Wanhao D7 - http://3dtoday.ru/blogs/kirillll/wanhao-duplicator-7-different-photopolymers/ .

Сегодня я сравню фотополимерные смолы FunToDo Deep Black и Harz Labs.

Взято с сайта фантуду:
Чёрный полимер Фотополимер Fun To Do Deep Black (Funtodo DB) с частицами углерода для максимальной детализации моделей. Мы объединили полимер с частицами углерода, который позволяет печатать объекты в самых высоких разрешениях. Несмотря на то, что полимер черный, время отверждения такое же, как у любого другого из наших полимеров. Благодаря высокой жесткости, модель из смолы Deep Black после полимеризации близка по ощущению и свойствам к изделию из литого пластика. Твёрдость полимера Deep Black по Шору составляет 81 по шкале D. Вязкость 80 mPas. Важно взбалтывать емкость с полимером как можно чаще. Заявленная усадка смолы 0,5% , тенденция к изгибанию зависит от типа полимера, для стандартной смеси она самая минимальная. Но больше всего на нее влияет мощность проектора и расстояние до проектора - как следствие перепад температур.

Описание с сайта Harz Labs:

1) Модельный фотополимер - Предназначен для печати моделей, обладающих повышенными требованиями к физикомеханическим свойствам. Прочный, безусадочный и не имеет запаха. Полностью отвержденный полимер очень твердый и при этом нехрупкий. Это позволяет изготавливать функциональные детали, подверженные механической нагрузке. Отвержденные модели устойчивы к деформациям и высоким температурам (до 90°С), что позволяет использовать модели для создания силиконовых форм методом холодной и горячей вулканизации.
2) Базовый фотополимер - Для повседневного использования в 3D принтерах для печати моделей. Обладает высокой твердостью и низкой усадкой, а так же не имеет запаха.
Сравнительная таблица:
Итак, летом я приобрел 300мл (пробник, так сказать) Funtodo и попробовал им печатать. Прилипает к платформе отлично, на слой от 7 секунд, хорошая четкость - не запечатывает мелкие отверстия, легко отмывается, очень жидкий\текучий, легко царапается. Усадку я заметил только на изделии 20см3 - деталь оторвало от стола. Есть один ощутимый минус - черный пигмент со временем оседает что в бутыли, что в ванне, и из-за этого нужно постоянно перемешивать. Отлично смешался кстати с Harz Labs - оба черные. После печати изделие за 2 месяца зеленеет!)
PREVIEW
С фотополимером от Harz Lаbs ситуация немного интереснее. Сначала я получил на пробу фотополимер версии 1.11.5 и 1.11.6, они красного цвета. Печать удалась не с первого раза, но подобрать время засветки получилось и все заработало. По ощущениям - похож на 3DLab, но усадка поменьше. Также радует вязкость\текучесть - легко отмывается после печати.
Затем мне дали попробовать версию 15.3.3 (вообще у них наверное уже около 100 составов вышло, сам путаюсь). Это бесцветный фотополимер, в комплекте был черный уф-колер под покраску. Вообще, производитель рекомендует добавлять от 0.3% до 1% красителя. Сначала я попробовал печатать прозрачным, неокрашенным. 7, 10 и 13 секунд на слой:
Попробовал другие тестовые модельки на 10,5 сек и 12 сек на слой:
Затем на глазок подкрасил (пару капель из шприца), перемешал. Краситель кстати, в отличие от фантуду, не оседает и вообще никак себя не выдает.
Какие у меня сложились впечатления от этих фотополимеров? Попробую описать в виде таблицы.
Добавляйтесь в друзья вконтакте, следующий пост будет про Anycubic Photon!
Подписаться на 3Dtoday
11
Комментарии к статье

Комментарии

06.04.18 в 11:36
3
Harz мне больше понравился, единственное у меня только прозрачный и новый экспериментальный (желтоватый но прозрачный) биосовместимые ну и подкрашеный, очень точно растут детали, единственное я пришел к тому, что прозрачную деталь надо поднять от стола на 10 мм и на подпорках выращивать, так как ни странно точнее выходит.
06.04.18 в 11:57
2
Прозрачный, в отличие от цветных, можно запросто пересветить\паразитная. Вообще, почти все детали на подпорках лучше получаются чем от вплотную к столу.
06.04.18 в 12:22
4
Когда разбирались в процессе печати поняли, что поддержки нужно ставить минимум на высоту уровня полимера, чтобы при печати детали столик уже не окунался в фотополимер
06.04.18 в 11:51
2
Спасибо за познавательную статью!
Правда есть некоторые вопросы:
1. По каким критериям оценивали прочность?
2. По запаху Вы ванхао и фантуду оценили одинаково. По моим ощущениям ванхао намного сильнее воняет, но с Deep Black не работал... Другие полимеры от Фантуду не пробовали?
3. Какое покрытие у платформы? Порошковая краска или зачищена до металла?
06.04.18 в 12:01
2
1. В руках ломал и плоскогубцами
2. Ванхао вообще запах конечно) Другие фантуду не пробовал
3. Было что-то типа порошковой, сошкурил всю до алюминия

Следующий пост про эникубик фотон будет.
06.04.18 в 12:12
3
Ванхао пахнет просто кошмарно, был белый и прозрачный, в квартире печатать нельзя, от слова совсем.
06.04.18 в 12:14
3
Ванхао пахнет просто кошмарно,
Аналогичные впечатления. Хотя у меня под окном клумба с петуниями - они пахнут не лучше...
06.04.18 в 12:34
3
Поэтому при разработке фотополимера мы уделили запаху отдельное внимание. Из-за этого появились сложности в получении хороших физико-механических свойств фотополимера
Ванхао наоборот, на запах и вязкость забили, зато сразу получили хорошую физико-механику. Странно только то, что они не стали заморачиваться по улучшению детализации на собственных полимерах
06.04.18 в 12:59
2
Другие полимеры от Фантуду не пробовали?
Пробовал четыре разных полимера от FTD. Запах у всех одинаковый, так как похоже основа у них одинаковая.
Запах не резкий, но при долгой печати в комнате довольно сильно его слышно.
Готовлю статью про сравнение четырёх видов полимеров от FTD.
06.04.18 в 13:30
2
Готовлю статью про сравнение четырёх видов полимеров от FTD.
Буду ждать...
06.04.18 в 13:37
2
Буду ждать...
По возможности обязательно. Несколько коробочек стоит с тестами. Но навалилось много работы, время вообще нет свободного.
06.04.18 в 12:19
3
Кирилл, спасибо за обзор!
Много времени и сил потратили на разработку фотополимера из-за чего особенно приятно видеть высокие баллы в сравнительной таблице:)

PS было бы интересно увидеть сравнение одной и той же модельки на каждом из полимеров
06.04.18 в 12:26
2
Знаете, у вас столько составов, что пора уже вам делать таблицу) 15 основных версий составов, сколько-то дополнительных...
Одну и ту же модель хорошо бы, только у каждого фотополимера своё время засветки на слой, сложно так сравнить будет.
06.04.18 в 12:37
4
Так это все тестовые варианты:) У нас уже готовы финальные базовый, модельные и стоматологические составы. С выжигаемым тоже на пороге того, чтобы получить финальный вариант.

Так что в продаже не будет HARZ Labs 15.3.3 или HARZ Labs 11.5, а будут вполне понятные Basic, Model, Dental и Cast
06.04.18 в 14:26
1
Кирилл, а почему Вы не рассказали про отливки из металла?
Какой был путь от полимера и до металла?
06.04.18 в 14:31
1
Это мой клиент делал, вроде бы он из отпечатанной делает силиконовый позитив, потом гипсовый негатив, ну и литьё
06.04.18 в 14:38
1
Так и подумал, что через резинку. Пока выжигать не получается со 100% качеством.
А на фото у Вас качество хорошее, по этому и спросил.
Спасибо.
06.04.18 в 14:51
1
Выжигаемые - отдельная тема, у меня ювелир в городе печатает такое. Но там материал стоит 20тыс за литр.
06.04.18 в 15:00
1
Да я тоже тут пробую во всю. Но для ювелирки результат очень не стабильный. Есть места идеальные, а есть наросты с порами и главное пока не удеётся понять где и когда эти места образуются.
07.04.18 в 18:26
1
Игорь, есть новая версия выжигаемого - печататеся отлично, даже если выжигаться не будет - то можно отдельную линейку сверхточных полимеров делать ) а выжигаться он будет, вопрос времени. Ниже ссылка на печать
https://www.facebook.com/groups/287910088208745/permalink/597004443965973/
17.04.18 в 12:08
-1
а сколько нынче стоит заказная статья от харза?
17.04.18 в 12:11
0
Столько же сколько и про 3д лаб, про ванхао, про филаменты и т.д. Бесплатно.
17.04.18 в 12:44
1
ну минусовать то комментарии к вашей статье зачем? автор должен принимать критику, а не злиться на нее)

Вы знаете, я сейчас не поленился и нашел ряд обзоров на харз от других местных блогеров
Я объясню почему я так обратил внимание на вашу статью - она очень резко по своему заключению выбилась из общего мнения о тестах и использовании данного фотополимера

другие отмечают и хрупкость деталей свойственное естественно всем фотополимерам в целом, но все же отмечают это отдельными предложениями, и по качеству также пишут о недостатках в мелких деталей, а про запах отдельная тема мне кажется у всех полимеров)

я о чем в принципе, на мой взгляд статья не объективна и сравнительные оценки также смущают, учитывая общее мнение и рецензии о харзе

не в коем случае не хотел вас обидеть вопросами о стоимости статьи)
17.04.18 в 12:51
1
автор должен принимать критику, а не злиться на нее)
Извините, но критики я не увидел. В этом комментарии - есть критика, в предыдущем - нету...
она очень резко по своему заключению выбилась из общего мнения о тестах и использовании данного фотополимера
Странно, я один из авторов статей про полимеры Harzlab - и я не вижу, чтобы мнение уважаемого Кирилла Морозова сильно отличается от моего
запах отдельная тема мне кажется у всех полимеров)
Все "наши" полимеры - Акролат, Harzlab, 3Dlab - отличаются отсутствием запаха или очень слабым запахом.
"Иностранцы" на запах особого внимания не обращают... Фан То До - самый "непахнущий" из импортных...
17.04.18 в 15:34
0
Без проблем. Хотите объективные данные - запрашивайте характеристики материалов у фирм-производителей.
17.04.18 в 12:37
1
а сколько нынче стоит заказная статья от харза?
В углу высвечено - 11 лайков, это примерно 6 очков к рейтингу.
Немного... голые сиськи или рецепты дури со сталкер-вики тут больше набирают...
Кстати, про Form 2 здесь почти никто не чего не писал - не желаете поделиться своими впечатлениями?
17.04.18 в 19:32
0
Господа, а нет подобных сравнительных характеристик по другим принтерам?
18.04.18 в 03:52
0
DLP, SLA? Или по расходникам?

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Реклама

Читайте в блогах

3Dtoday за 60 секунд от 25 апреля

Прокачаем раздел "Мы печатаем"

Производитель Tiertime анонсировал 3 новых принтера UP

ПРОСТЫЕ ВЕЩИ: НЛО над грядкой

3D-печать статуэток для награждения на кинофестивале ДОКер

Новый 3D-принтер Arcam EBM Spectra H позволяет работать с тугоплавкими авиационными сплавами