Королевская битва PLA. Раунд 1: RGT vs ESUN vs bq

Подписаться на 3Dtoday
kirill54
Идет загрузка
Загрузка
15.02.15
12613
91
печатает на Witbox
Обзоры
8
Доброго времени суток!

Многие люди, стремясь достигнуть максимально возможного качества печати, часто модернизируют свои машины до неузнаваемости. Но, как говорится, дьявол кроется в мелочах. Проблема некорректной печати иногда кроется не в принтере, а в модели. Но даже если и с файлом-исходником всё в порядке, стоит задуматься - а качественный ли филамент установлен в принтер? И пусть сейчас имена более-менее приличных производителей хорошо известно, полгода назад можно было сильно обмануться в поисках дешёвых расходников. В своей статье я хочу провести небольшой анализ пластика PLA от трёх производителей: bq, RGT и ESUN.

ПОЧЕМУ ПЛА?

Многие мои друзья предпочитают пользоваться не PLA, а ABS. Кто-то из-за его более выгодной цены, а кто-то и из-за возможности обрабатывать конечное изделие в ацетоновой ванне.
  • ABS изготавливается на базе стирола и акрилонитрила с бутадиеном. Стирол при нагревании образует вредные пары и в последствии накапливается в печени и по
    [IMG]
    чках, потихоньку разрушая их.
  • PLA или "полилактид" - это полимер, который производится из природного сырья - растительных компонентов кукурузы и сахарного тростника, поэтому данный пластик является биоразлагаемым материалом и безопасен для организма, в отличие от ABS.
Я предпочитаю PLA в первую очередь из-за того, что он безопасен. Я в основном использую принтер для печати небольших детских игрушек или интересных стаканов для холодных напитков, поэтому для меня этот момент принципиален.

Итак, приступим к нашему небольшому опыту

напомню, что мы рассматриваем три катушки пластика PLA.
  1. Голубой пластик от RGT;
  2. Оранжевый пластик от ESUN;
  3. Зелёный пластик от bq;
Каждый из этих филаментов намотан на килограммовые катушки, имеют вакуумную запайку в пленку. Также в каждой катушке находился силикагель. Заявленный диаметр прутка, указанный на каждой катушке, 1.75 мм.
Первым делом проведём органолептический анализ. Или, говоря по-простому, попробуем пластик “на зубок” :D По внешнему виду все представленные образцы гладкие, без дополнительных включений с однородной цветопередачей по всей длине. При первоначальной загрузки пластика в экструдер присутствовал слабый запах, напоминающий жженый сахар. Наличие воздушных пузырек и полостей из-за непрозрачности пластика проконтролировать не удалось.

Большинство проблем при печати некачественным филаментом возникает не только из-за состава пластика, но и из-за неверной технологии производства, результатом которой является знаменитый “гуляющий диаметр”. Замерим с помощью электронного штангенциркуля образцы с каждой катушки. Метод замера классический - снятие трёх показаний с шагом в один метр.

Подопытный #1 - RGT. Голубой.

_DSC0555.jpg
Результат, мягко говоря, плохой. Отклонения от идеального значения достигают аж до -0.08 мм, при этом средние значение диаметра составило 1.69 мм. В ходе печати, кстати, RGT показал себя ужасно - постоянные проблемы с адгезией, высокие изделия буквально разваливались прямо в руках. Знающие ребята грешат на влагу и советуют несколько часов подержать пластик в духовке, чтобы выпарить её. Откуда в вакуумной упаковке с селиколегем взялась влага - открытый вопрос. Вердикт неутешительный.

Подопытный #2 - ESUN. Оранжевый

Результат замера значительно лучше. Разброс значений от минус -0.03 мм до +0.2 мм от идеального значения, при этом средние значение составило 1.74 мм. Достаточно близко, но, к сожалению, далеко не эталон. При печати пластик ведёт себя адекватно, но с одной забавной особенностью - оторвать от рафта его значительно тяжелее, чем RGT или bq.

Подопытный #3 - bq. Зелёный

Результат заметно лучше, чем у рассматриваемых выше пластиков. Образец показал близкий к идеальному результат с допуском +0.01 мм от идеального значения. Средний диаметр bq пластика - 1.75 мм, что полностью соответствует указанному значению на шильдике катушки.

Однако не только диаметр прутка может испортить удовольствие от 3D-печати. Если с ним всё худо-бедно ясно, то время познакомиться с другим ночным кошмаром печатника:

Нахлёсты

Многим знакомы обидные ситуации, когда оставляешь принтер работать на ночь, а утром видишь в лучшем случае недопечатанную модель - из-за неровной намотки пластик перехлёстывается и его подача нарушается. Особо чувствительные экструдеры могут даже понести некоторый урон из-за тщетных попыток вытянуть нить пластика.
На изображении выше - тщетная попытка дать шанс другой катушке RGT. ESUN в этом плане получше - нахлёты если и случаются, то либо “неопасные” (экструдер вытягивает нить и спокойно печататет. Правда, рано или поздно придётся распутать), либо крайне редкие. Такой вот жести, как на фото, ни разу зафиксировано не было. Пластик от bq, благодаря централизованному производству, на моём опыте ни разу не имел нахлёстов. Намотка всегда была ровной и плотной.

Победитель среди рассматриваемых филаментов очевиден

К сожалению, отчёт получился чуть меньше, чем хотелось бы - поспешил отправить на помойку RGT, а ESUN давно отпечатал. Но это только начало. В следующей серии - неистовая битва. С победителем этой статьи схлестнутся все отечественные пластики: REC, best filament, print product, НИТ … И да победит сильнейший!
Подписаться на 3Dtoday
8
Комментарии к статье

Комментарии

15 Фев 20:25
0
А можете фотки катушек и упаковки выложить? Интересуют больше esun и rgt.
Просто это обычно один и тот же пластик, только с разными наклейками.
Фотка с "нахлестами" жесть! Впервые вижу такое. Похоже вручную мотали.

Bq не пробовали, но esun не подводит. Большинство наших клиентов покупают именно его.
15 Фев 21:11
1
К сожалению, таких фото не сохранилось, а сами катушки уже сказано где.)
К ESUN я очень позитивно отношусь, но нахлёсты всё же встречались. В итоге я для себя выбрал пока bq. Их ПЛА полностью устраивает. Сколько, кстати, сейчас катушка ESUN стоит? До скачка курса я брал по 1700
16 Фев 15:41
0
К сожалению, таких фото не сохранилось, а сами катушки уже сказано где.)
Низачот!
16 Фев 15:41
0
фотки катушек
15 Фев 21:13
2
Из китайских производителей и ESUN, и Wanhao показывают очень достойные результаты. У Wanhao очень нравятся полупрозрачные и флуоресцентные цвета. С намоткой встречались проблемы у всех перечисленных вами производителей (RGT по сути тот же ESUN, странно такое различие между ними). Вопрос в том, что цветовые гаммы у многих производителей ощутимо различаются, что скорее плюс, т.к. раширяет возможность выбора и экспериментов. Сравнение диаметров, конечно, дело полезное, но хотелось бы более об'ективной оценки с точки зрения качества готовых изделий (прочности, долговечности, твердости и т.п.).
16 Фев 15:50
0
С намоткой встречались проблемы у всех перечисленных вами производителей
Парни говорят, что намотка - глюки пользователя, а не производителя.
Жень, твоё мнение?
16 Фев 16:16
1
Никто мотать катушку в ручную не будет, это не выгодно (даже Китайцам), а станок мотает чисто по физике.
Невозможно ТЕХНИЧЕСКИ И ФИЗИЧЕСКИ СДЕЛАТЬ ПЕРЕХЛЕСТ ПРИ НАМОТКЕ (ни пластика, ни ниток, ни проволоки, ни шерсти...).

Докажите как мне обратное!
16 Фев 16:19
0
Никто мотать катушку в ручную не будет, это не выгодно (даже Китайцам), а станок мотает чисто по физике.
Тоже так думаю.
Интересно мнение твоего тёзки.
18 Фев 01:38
0
Трудно доказать что либо людям, которые в жизни ничего не наматывали, леску например с катушки в шпулю, проволоку медную на сердечник трансформатора. Но самое печальное в том, что когда ты им разжевываешь все и объясняешь, они не наматывают себе все это на ус. :)
18 Фев 01:46
0
Ха ты перебрал почти все что я наматывал (и леску и трансы всякие и катушки с сердечниками и даже шелковые нити для вязания:) Сейчас по работе почти каждый день мотаю простые нитки, только с катушки на изделие. Простое казалось бы действие, а вот какое развитие мышления дает :D
Ну так вот я о том, что бы все таки ВСЕ учились на СВОИХ ошибках, так как ТОЛЬКО этот метод самый ДЕЙСТВЕННЫЙ и запоминающийся.
27 Май 13:50
0
100%:D
27 Май 13:49
0
Швейная машинка Зингер есть?.. На ней установлена приспособа для намотки шпулек... Теоритически должна мотать "по физике", там всё просто и понятно: есть профильный кулачок и подпружиненное водило (укладчик нити), ну а практически, если без плясок с бубном, (здесь поддержать, там поджать, да ещё и пальчиком подправить), намотает хрен знает как... И таки да, если шпульку намотает тот, кто не освоил все эти "тонкости", бывают обрывы нити в шпульке из-за перехлёстов...:D
16 Фев 16:22
1
Парни слишком самоуверенны ;) Отнюдь не всегда вина пользователя. Натяжения нити то как такового нет постоянного (имеется провисание в большинстве случаев), постепенно нить может сдвигаться и образовывать нахлест. А вообще я лично сталкивался, когда узлы обнаруживались после многих часов непрерывной работы, т.е. когда пользователь вообще ничего не трогал длительное время. Т.е. ставишь катушку новую, а узел через множество витков образуется. Плюс заметил, что есть нити с более "мягкой" эластичной поверхностью (например, bq), а есть ощутимо жесткие нити (например, Wanhao полупрозрачные). Так вот проблемы у жестких намного чаще встречаются, витки довольно неравномерно ложатся.
16 Фев 16:24
0
Интересно "деуки пляшут".
Вот и вот...
16 Фев 16:38
1
---постепенно нить может сдвигаться и образовывать нахлест---
Ну как это возможно???? Моя логика отказывается это понимать!!!
Давайте уточним:
- НАХЛЕСТ - это всего лишь наложение нити не рядом, а сверху и следующий лой прижмет все это дело... - в этом ничего страшного нет, так как при МЕДЛЕННОЙ размотке нить спокойно разматывается без всяких усилий.
- ПЕРЕХЛЕСТ !!! - возможен только если конец нити ПОДСУНУТЬ под другой виток - ЭТО ИСКЛЮЧЕНО НА НОВЫХ КАТУШКАХ С ПЛАСТИКОМ !!!
НАХЛЕСТ возможен еще если нить намотана без натяжки, НО опять же если вы САМИ на разматываете нить ДО или во время печати, то нахлестов быть не может.
16 Фев 16:45
1
Объяснить наличие узла в середине катушки можете? Просто берется новая катушка, подрезается конец и вставляется в экструдер. Идет печать много часов. т.е. количество промотанных витков большое. Пользователь вручную ничего сам не разматывал.

P.S. Витки у более мягкой эластичной нити ложатся ровнее, один к одному, а у жесткой явно склонны к сдвигу - "пружинят".
16 Фев 16:51
0
Если прям УЗЕЛ
net-23 (1).jpg
, то это брак. Но узел может встретится МАКСИМУМ в 1 катушки из 100, ради этого я бы не стал переплачивать.
16 Фев 16:57
0
Хорошо-хорошо, не оспариваю ))) В плане терминологии лучше даже заменить "узел" на "дефект намотки". Просто тогда отмечу, что и ESUN, и Wanhao, и bq - хорошие пластики. Я пользуюсь разными. Просто наши отечественные не успел еще опробовать - не угощали ;)
16 Фев 17:05
0
Я вот "ДАВЛЮ" на то, что лучше оценивать (выбирать для себя) физические свойства пластика:
- цвет / оттенок
- твердость/мягкость
- усадка после остывания
- термостойкость готовой модели
- и много другое...
Но не как не намотка на катушку! Поверьте, это мелочь, даже если ВДРУГ у вас попался брак в одной катушке и вы испортили 19 часовую печать (но пластик вам БЕЗУМНО нравится) вы не откажитесь от его очередной покупки.
Конечно можно смело ориентироваться на стоимость пластика (дороже - ЭТО круче), но в этом случае ВСЕ производители могу ТУПО поднять стоимость (когда перестанут покупать дешевую нить), а этого допускать нельзя.
16 Фев 17:15
0
Да вы правы абсолютно :) Именно по этой причине и использую разные пластики, в зависимости от задач. Тем более все они в одной примерно ценовой категории.
Вы ради интереса поищите в сети стоимость FDM-пластика Stratasys (ABS-30M) - ужаснетесь, спать не будете, извертитесь )))
16 Фев 17:19
-1
Да я насмотрелся на цены пластиков на выставке, то то они сидели 3 дня без клиентов :)
Это что же надо продавать и по какой цене что бы хоть как то окупить печать!!!
15 Фев 21:22
1
О. Я сам пользовался несколько месяцев есуном, а потом перешёл на bq. Нахлёсты на "китайце" ловил, но сам пластик по качеству хороший. Хотя bqшный по цветам больше нравится.)
15 Фев 22:35
5
Сразу скажу - тест совсем слабый:
  • Во-первых использовались разные цвета. Как человек недалекий от химии скажу, что краситель определяет не только цвет но и физические свойства пластика. У разного красителя свойства разные, что в результате оказывает влияние на такие параметры материала как: коэффициент теплового поглощения / расширения / отдачи / емкости / адгезии к столу и к самому себе (так называемая древотограмма) / прочность на разрыв / твердость / упругость / вес / массу и десятки иных физических параметров. Краситель - второй по важности параметр оказывающий влияние на свойства материала после самого материала. Пластик полученный из одной партии реактора и экструдированный на одной линии, но с разным красителем, ведет себя зачастую совершенно по разному. Идеальный пластик вообще без красителя и отбеливателя.
  • Во-вторых флуктуации радиуса практически не оказывает влияние на полученное изделие ибо находятся на пределе чувствительности параметра скорость подачи / диаметр сопла и это в особенности для PLA, учитывая его физико-химические свойства. Разве что в совсем никакущих экструдерах он может застрять.
  • В-третьих где подробное фото получившихся изделий?
А вот за перехлесты надо по рукам производителя бить!
16 Фев 15:42
1
Краситель - второй по важности параметр оказывающий влияние на свойства материала после самого материала. Пластик полученный из одной партии реактора и экструдированный на одной линии, но с разным красителем, ведет себя зачастую совершенно по разному.
+ 1
15 Фев 22:39
2
Cпасибо за отзывы! Простите, ребят, первый материал, собранный из тех материалов, что были. Всю критику учту во втором раунде, где будет сравнение с отечественными производителями. Правда не уверен, что получится найти пластик одинакового цвета у разных производителей
15 Фев 22:50
0
Тестируйте натуральный, печатайте одну и туже модель на одних и тех же настройках и на одном и том же принтере, это будет объективно ;)
15 Фев 22:54
1
Всё так и планируется.:) Надеюсь у всех заявленных "участников" будут в наличии катушки натурального цвета
16 Фев 06:09
1
Тестируйте натуральный, печатайте одну и туже модель на одних и тех же настройках и на одном и том же принтере, это будет объективно
Ага, а ещё в вакууме. Всё зло скрывается в цветных пластиках, вот их и надо тестировать!
16 Фев 12:25
0
А в чём проблема цветных пластиков?
16 Фев 13:42
0
У Вас в посте есть несколько ответов. Кроме того, уменьшается и сдвигается вверх рабочий диапазон температур. Ухудшается сплавляемость нитей. Иногда появляется повышенная полосатость боковых поверхностей. Ухудшается проходимость в экструдере.
16 Фев 02:55
5
Фууу, реклама(
16 Фев 03:21
3
Нахлёсты вообще не актуально! Если вы распаковали катушку, и при попытке засунуть нить пластика в экструдер, она у вас выскользнула - то все, вероятность нахлестов 50%. Вот такую бодягу, как на фото, я тоже в узел завязать могу руками.
Гуляющий диаметр до 0.1 тоже не актуально для 90% видов экструдеров. Во всех экструдерах диаметр 2 мм для пластика 1.75. Я очень сильно предполагаю, что пластик толщиной 1.76 и даже 1.85 не застрянет в экструдере, а уж 1.60 и подавно. Единственное, на что надо обратить внимание в таких случаях, так это настроить слайсер под пруток. Все проблемы с непроходимостью, джемами, и прочей фигней в экструдере - связаны только с самим экструдером. А именно качеством его изготовления, сборки, настройки. Естественно, что такие пластики, как флекс и деревянный в расчет брать не стоит.
Надо помнить, что в слайсере 100500 настроек, и всего одна неправильно настроенная способна убить печать.

Победитель не очевиден!
16 Фев 12:31
0
Про диаметр - соглашусь. Хотя мне этот момент всегда казался принципиальным, ведь не зря же даже в Cura отдельная настройка отвечает под печать конкретным диаметром. А вот про нахлёсты - не согласен. ОЧЕНЬ обидно оставить на сутки или на ночь принтер и потом увидеть, что он проработал впустую.
А я всё же считаю, что среди заявленных пластиков - очевиден:D На самом деле, раз здесь столько принципиальных любителей ESUN (как меня ниже пытаются убедить, это тот же RGT или RGT тот же ESUN - чёрт разберёт), то после более детального обзора с нашими отечественными пластиками я могу к ним вернуться.
16 Фев 13:09
2
То что принтер отработал впустую - сугубо ваша вина! Ибо надо следить за концом нити. Простите, но поясните мне пожалуйста, как станок, перематывая с бобины на бобину, может сделать нахлест? Он чего, будущий виток заранее намотал чем текущий? Как предыдущий виток может оказаться поверх нового? Такое происходит только от того, что конец нитки был отпущен на катушке, а потом вы его воткнули в принтак, именно тогда и формируется перехлест. И только тогда!
16 Фев 13:12
0
Да мне бы знать как ... Если не секрет, какой пластик вы используете?
16 Фев 13:23
2
Cамец, кстати, дело говорит - очень часто нахлёсты идут из-за неаккуратной установки пластика в принтер. Хотя мне вообще один раз посреди катушки встретилась обломанная нить О_о
16 Фев 13:53
0
Ну лопнула от "старости". Долго валялась походу на складе. Пла он такой. Лечится только обжигом в духовке.
16 Фев 13:25
0
REC, НИТ, ПИКАСО, ПринтПРОДУКТ, ESUN, и еще пару тройку безымянных купленных при царе горохе когда 3d печати в РФ не было, Не было Пикасо, Не было Витбоксов, и 3D One тоже не было...
16 Фев 13:37
3
Поддерживаю! Я тоже сомневаюсь, что на катушке, пластик бывает с перехлестом, ну не в ручную. же его мотают с перекурами и перевоторами катушки:)
В 100 % случаев перехлест по вине пользователя.

Реально, если случайно упустить конец пластика, когда снимаете или ставите катушку, то поймав его, НЕ ФАКТ что не произошел перехлест, быстрым взглядом ЭТО НЕ УВИДЕТЬ. Выясняется эта проблема только через некоторое время когда натяжка перехлестов дойдет до серьезного значения, ну и далее виним производителя!
16 Фев 14:09
0
Реально, если случайно упустить конец пластика, когда снимаете или ставите катушку, то поймав его, НЕ ФАКТ что не произошел перехлест, быстрым взглядом ЭТО НЕ УВИДЕТЬ.
Прикол. Не думал об этом как-то.
Спасибо, Аксакалы!
16 Фев 14:29
1
:D
Аксака́л (от тюрк. ак — белый и сакал — борода, букв. седобородый ) — глава рода, старейшина, почтенный пожилой человек у тюркских народов в Средней Азии и на Кавказе. Слово аксакал относится к старейшинам и мудрецам общины. Аксакалы играют значительную роль в политике племен как советники и судьи. К примеру, в Кыргызстане существует "Суд аксакалов".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EA%F1%E0%EA%E0%EB
16 Фев 14:35
-1
Аксакал.

Так и есть. У меня дед - из тех мест (хоть и русский).
От него - слово в моём лексиконе.
16 Фев 15:35
-1
Гуляющий диаметр до 0.1 тоже не актуально для 90% видов экструдеров.
В контексте непосредственно печати - ДА.

А вот в контексте оценки производителя - значение КОЛОССАЛЬНОЕ.
Ибо в вопросах производства - мелочей НЕТ.

Если даже в банальных вещах соблюдения диаметра нити - такое легкомысленное отношение, то что же говорить о химии конечного продукта, о других тонких материях?

Пост релевантен, ИМХО.
16 Фев 15:45
0
Для того кто заплатил конечно релевантен... Для обычных пользователей - лишь треп... Даже твои друзья со мной согласились.
16 Фев 15:46
-1
Для обычных пользователей - лишь треп...
Они неинтересны - обычные пользователи.
Интересуют аксакалы.

А для аксакала - неравномерность диаметра СИГНАЛ.
100%
17 Фев 12:54
1
А что, нестабильность диаметра прутка чревата только застреванием? С этим как раз нет проблем, как Вы и отметили. Основная проблема - в качестве печати, а именно в куда более заметной слоистости модели. Представьте, что у Вас гуляет коэффициент экструзии. Что получится, как думаете? Так что равномерность прутка - один из важнейших параметров.
17 Фев 13:06
1
А при каком разбросе размеров диаметра слоистость становится заметной? Вот от ответа на этот вопрос и нужно отталкиваться. А если диаметр идеальный, а слоистость ужасная?
17 Фев 13:10
0
Для того, что было как Вы говорите, надо чтобы пруток гулял от 2 мм до 1.5 мм... а сотка +- или две, никакой роли не играют. Вы даже не увидите разницы. Если 1.75 брать за 100%, то 0.02 мм будет равно 3.5 % Даже будет не заметно... или у вас глаз алмаз? Я вот например по моделям могу определить в каком слайсере слайсилась, а вы?
17 Фев 14:00
1
Во-первых, сотка или две - показатель для bq в данном тесте. Для других участников это уже 5 соток.
Во-вторых, ваши 3,5% - это разница в линейном размере, а не в объеме выдавливаемого пластика. Разница в объеме между метром прутка 1.75 и 1.8 примерно 0.6 кубических сантиметра. Мало?
В-третьих, для ухудшения общей картины достаточно совсем немного. Разницу в разрешении на двух мониторах Вы же сразу увидите, хотя у Вас не глаз-алмаз и Вы не видите отдельные пиксели ни там ни там.
17 Фев 14:29
0
Мало. Специально посчитал. В кубических сантиметрах меряют только объем двигателей. Вся инженерия использует миллиметры.
17 Фев 14:40
1
Ну раз уже специально подсчитали, может, поделитесь расчетами? Про сантиметры - их использует repetier host в оценке объемов, поэтому использование этой размерности в данном конкретном случае считаю оправданным.
17 Фев 14:42
0
молодец
18 Апр 20:54
0
При печати нейлоном мелких шестерней диаметром 10 мм слоем 0.1 мм, сопло 0.3 мм, видно отличие при разнице в подаче 1%.
16 Фев 06:23
0
При выборе пластика нужно помнить, что PLA при небольшом нагреве превращается в пластилин, а подавляющая масса изделий из пластика вокруг нас изготовлена из ABS пластика. Неокрашенный пластик даст наилучшие результаты при печати. Запах и вредность пластика не в последнюю очередь зависят от красителей и добавок. Отсюда вывод: самый безвредный и беспроблемный пластик - неокрашенный.
По итогам поста и своего опыта делаю неутешительный вывод: опять придётся покупать PLA на Алиэкспрессе.
16 Фев 13:39
0
Кстати, PLA на Алиэкспрессе я не могу найти недорогой, из-за курса, цены просто НЕРЕАЛ!!!
16 Фев 13:45
0
Будем надеется на повышение курса нефтерубля и ждать:o
16 Фев 13:57
2
Я покупал бесцветный через авито в Москве по 750р/1кг. Пластик нонейм, но я им доволен до ж.... Но больше и них нет :(
Сейчас даже при низкой себестоимости гранул PLA, красителей и производства НИКТО цену опускать не будет.
Вот например у REC, достаточно дорогая упаковочная коробка для катушки. Лично мне эта коробка ДАРОМ не нужна, продавали бы они пластик без нее и дешевле рублей на 200-300. Тем более что вся информация по параметрам пластика на катушке.
На данный момент мне нравиться только bq pla, у него почти нет температурной усадки в отличии от REC, ну и китаец еще не плохой.
16 Фев 10:38
2
Записываем автоора в рекламботы витбокса? Всем извесно что ргт и есун это одно и тоже. Тест очень слабы нет распечаток, фоток и проч. Видно слишком торопился денежку заработать :)

Предлагаю витбоксу не платить та такие откровенные ляпы!
16 Фев 12:27
0
Откуда это всем известно? Лично для меня это новость:) Проверил - даже на сайте этот филамент позиционируется как "специально подобранная фирменная пластиковая нить RGT".
16 Фев 15:47
0
Да по нему видать что один и тот же. Фирменная пластиковая нить ргтСУН)
16 Фев 15:37
-1
Предлагаю витбоксу не платить та такие откровенные ляпы!
Записываем: Кириллу54 - не платить. Заказуха и Джинса.

Администрации: Удалите привязку к Witbox - чо за беспредел нафик творится?

Торгашня со штангель-циркулями!
17 Фев 09:44
1
Марко жжешь как обычно :)
18 Фев 01:29
0
:D
16 Фев 15:38
-1
Всем извесно что ргт и есун это одно и тоже.
Впервые слышу.
Без дураков.
16 Фев 13:42
1
Предлагаю в следующем тесте учесть такой пластик как Innofil ;), или вы рассматриваете только лишь бюджетные варианты?
16 Фев 13:47
-1
Я бы MakerBot тоже добавил фирменный.
Правда, в России его что-то не видно...
16 Фев 15:45
-1
Я бы InnoFil пощупал...

$_72-650x867.JPG
16 Фев 15:54
0
По диаметру 1,75 мм сейчас в наличии только PLA, хотя думаю он Вам и нужен 8) Готовы дать пощупать))
16 Фев 16:25
0
Готовы дать пощупать))
Кирилл, БЕРИ!

Сделай НОРМАЛЬНЫЙ обьективный тест, а не заказуху поганую!

Ждём серию 2.
16 Фев 15:51
3
И этот в очередь на проверку!
кАлючка.jpg
16 Фев 15:56
0
Из названия я ожидал больше, чем просто замеры диаметров прутка...
16 Фев 16:02
0
Ну, атвор рассказал о крайне хреновой адгезии RGT, например. Тоже с этим сталкивался.
16 Фев 16:04
3
Все-равно на звание "Королевской битвы PLA" не тянет, вообще.
16 Фев 16:08
-1
Из названия я ожидал больше, чем просто замеры диаметров прутка...
+ 100 500
Соглашусь.
16 Фев 16:14
1
Все-равно на звание "Королевской битвы PLA" не тянет, вообще.
Я верю во второй раунд8)
18 Фев 01:27
0
Голодные Игры))) Кто найдет Сойку пересмешницу? :D
16 Фев 16:23
1
С громадным удовольствием ВЫКУПЛЮ КАЧЕСТВЕННЫЙ пластик PLA с любыми нахлестами по цене ниже стандартной на 40-... % !!!
16 Фев 16:25
0
Жду ваши предложения :)
16 Фев 17:53
1
16 Фев 18:12
0
Ваш пластик высокого качества и с нахлестами? :) (шутка)
Ни разу Esun не держал в руках, но очень интересно.
17 Фев 10:31
0
100гр на пробу - легко) с нахлестами тоже все хорошо ;) их нет.
18 Апр 22:04
0
Как это ни разу не держал в руках. А это что....
Screenshot_1.jpg
18 Апр 22:28
0
Вот мне интересно, у вас какой то интерес в этих наблюдениях на форуме?
Вынуждаете объяснять: - после моего сообщения от 16 февраля, я уже 2 раза покупал у них пластик по двум акциям и теперь работаю с ним тоже. По первой акции я купил 5 катушек - 2 марта, по второй акции я купил 10 катушек - 2 апреля + подарок взял светящийся PLA. Как он работает на видео ниже. Неплохой вариант, особенно если есть куда применить...

Вот например светящийся ESUN:


У меня в наличии PLA: BQ, REC, ESUN, NO NAME...
18 Апр 22:34
0
Извиняюсь, был не прав. Не посмотрел дату вашего комментария.:(
18 Апр 22:37
0
Кстати по святящимся пластикам: многие поставщики объясняют, что пластик светится только от ультрафиолета, как оказалось это не так. В составе скорее всего частицы фосфора (или его аналогов) и он просто заряжается при свете и сохраняет свечение в течении некоторого времени.
16 Фев 16:27
0
Если найду свободное время, я вам сниму видео с тем, как из-за неаккуратности пользователя происходит перехлест нити на катушке, который обнаруживается не сразу!
16 Фев 18:16
0
Не убедительно, в чем тут битва вообще?
Хотя я пробовал вообще только ColorFab (купил на выставке) и bq (подарили с принтером). И тот и тот нормально работал.
17 Фев 19:40
0
Предлагаю получить пластик от этих компаний в магазине , а не то что они дадут. Это даст возможность получить более честный результат.
17 Фев 19:42
1
Да замеров мало. Нужна температура, готовая деталь ,ее усадка .Все пластики надо тестить на одной детали одного цвета, так как колеры при добавлении дают небольшое изменение в свойства материала.
17 Фев 19:43
-1
Прав. Поддержу.
17 Фев 19:43
0
Да можете сравнить инофил и нит .))

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Расчет угла нависания для поддержек

Natural Robotics готовится к приему заказов на бюджетный SLS 3D-принтер VIT

Cronos Hyperion — суровый сибиряк

Ключница в виде гитарного усилителя

В Нидерландах завершилось строительство 3D-печатного моста

Создание "ручного" ЧПУ фрезера