Идея модернизации принтера Re-D-Bot

Подписаться на 3Dtoday
ibrew
Идет загрузка
Загрузка
23.09.17
1362
20
печатает на Anet A6
Песочница
0
Увидев однажды на просторах 3dtoday сборку принтера Re-D-Bot ( http://3dtoday.ru/blogs/nickrimmer/assemble-your-redbot/ ) автора NickRimmer, мне ОЧЕНЬ понравилась эта конструкция, но в ней же увидел и недостатки.
Основным из них, которым я находил это пластиковые ролики, которые ходят по алюминиевому профилю. Долговечность работы всего принтера, возрастающие люфты при длительной работе и плюс ко всему и работа в температурном режиме(закрытой камере) не давали мне покоя.
И тут возникла идея, а что если использовать «бутерброд» алюминиевого профиля, к примеру, 20х20, валы 8 мм, и стальные U-образные ролики.
c5668f71f1b70721f6867e7182d553f0.jpg
PREVIEW
8831f239783f8d1ea695e601c4a3edf5.jpg
Прикупив все нужные вещи для создания такого принтера, я понял, что, скорее всего это будет ОЧЕНЬ долгий долгострой и, скорее всего мне одному его ни когда не собрать, хотя сделал некоторые чертежи и 3D модели узлов принтера (для распечатки на 3D принтере) и прочее.… Ко всему ещё обдумывал сделать подъем стола на одном моторе через замкнутый ремень на 3 шпильки 8 мм, и два боуден экструдера на оси Х, но сейчас не об этом.
Кстати вот так вот должна была бы выглядеть рама принтера:
f8b4e4e2b832715763b3c2dbb0d7d565.jpg
Конечно, понятно, что обычно нужно задавать вопросы или дискуссию до того как начинаешь делать, но желание и сил сделать и испробовать, такой принтер, было большое, сейчас же желание может, и осталось, но всего остального нет.
Так вот, как вам такая схема использования на осях X (4 стальных ролика) и Y (по 3 стальных ролика на левую и правую сторону)?
Может быть, кто-то уже собирал такой принтер или собирает?
[LEFT] Я точно уверен, что работал бы он тише, чем 3D принтеры на линейных подшипниках (такие как Anet), и скорость печати была бы выше.
Подписаться на 3Dtoday
0
Комментарии к статье

Комментарии

23 Сен 11:24
3
Очень спорная модернизация.
Как показала практика, у роликов самое слабое место - подшипник. Увы предложенная модернизация эту проблему не решает.
От схемы с 3 шпильками отказались в пользу консоли - 2 вала + 1 шпилька. Для стола важна не абсолютная жесткость посадки, а максимально точное позиционирование, плюс повторяемость этого позиционирования.
В статье NickRimmer есть ссылка на telegram чат, где уже собралось приличное сообщество. Присоединяйтесь
29 Сен 03:58
0
так и у пластиковых роликах тоже стоят подшипники, так к тому же они ПЛАСТИКОВЫЕ. Суть применения на алюминиевый профиле стального вала, в том что если использовать стальные ролики на алюминиевом профиле будет стачиваться поверхность профиля, а при представленной системе, профиль остается невредимым (да ещё и жестче конструкция), плюс ко всему стальные ролики катаются на стальном вале, что повысит в любом случае долговечность работы.
На счет стола: так в это и есть проблема, как можно осуществлять точное позиционирование с помощью одной поднимающей/опускающей шпильки. В любом случае на 2 оставшихся вала будет перекос (из за необходимых зазоров между линейными подшипниками и валом), как известно из геометрии, для устойчивости должно быть как минимум 3 ТВЕРДЫЕ точки опоры.
29 Сен 04:23
0
В смысле пластиковые подшипники? Обычные металлические там стоят.
На счет долговечности - слышал не мало историй, видел не мало фото с некачественными валами - подшипники рыли ямы в валах. Плюс вопрос точной установки вала открытый - чуть не ровно поставить, будет криво ходить каретка.
По столу - большого перекоса не будет, маленький компенсируется пружинами стола. 3 тверых опоры хорошо только тогда, когда надо серху долить по столу, и он должен оставаться на месте. А так, придется изобретать устройство установки и поддержания одинакового уровня всех трех гаек. Если зацепить все 3 ходовых винта с 1 мотора через ремень, то гайки точно выставить уже будет сложно. В итоге имеем систему, которая требует настройки, но не дает никаких приимуществ перед 2 валами и 1 мотором между ними.
Очень рекомендую эту статью, чтобы понять разницу между геометрией и самоустанавливаемостью.
29 Сен 04:35
0
имелось ввиду что на металлический подшипник насажан пластиковый обод.
Да сложно гайки выставить, но если выставить, потом уже изменить что-то уже будет также сложно.
29 Сен 04:50
0
Пластиковый только кожух снаружи, он не несет нагрузку на себе.

Я говорю исходя из реальных опытов. Когда собирался ставить валы, было не мало споров на эту тему. Собирали и тот и тот вариант. Проблемы стола на трех ходовых винтах не теоретические, а правтические. В результате победила консольная схема - в разы меньше проблем, высокое качество печати.
29 Сен 05:02
0
как пластиковый кожух не несет нагрузку на себе??? Этот пластиковый кожух держит геометрию принтера и постепенно стирается, при движении, об алюминиевый профиль, в результате чего, я писал ранее, увеличиваются люфты, что как не может не сказаться на точности(качестве) печати?
29 Сен 05:11
0
нет конечно, внутри шарики по желобам катаются. Пыльник только и делает, что смазку от пыли защищает. Об алюминевый профиль он не трется.
Или имеется ввиду само колесо? При качении оно практически не стирается. У меня заклинило одно колесо во время срочной печати. Так и продолжал - принтер с визгом 2 недели стирал пластик. На 1 мм стерлость всего-лишь. Устойчивость у колес просто дикая.
29 Сен 06:05
0
Я имел ввиду такой ролик(два подшипника, перегородка и пластиковых кожух)
005ac3b850c1f4c4eac5e1a073155d3a.jpg

как же мне сегодня не хотелось рисовать:
12a8eb8419d3876e7980176aa01fa6a9.jpg

синий - алюминиевый профиль, зеленый - новый ролик, красный - отработка ролика в процессе работы
итог разбалтывание перпендикулярно оси профиля.
29 Сен 06:22
0
если ролик настроен правильно, то даже стачиваясь (а это при круглосуточной нагрузке года через 2-3 произойдет) но будет проваливаться дальше в паз (механизмы натяжения роликов у нас в конструкции есть) и не будет болтаться. Нужно только ролики подтягивать будет. Хотя вряд ли до этого дойдет, быстрее гораздо сдохнет китайский подшипник в колесе.
29 Сен 06:47
0
при стачивании ролика приходится корректировать шаги ШД
29 Сен 06:57
0
Шаги ШД тут вообще ни при чем. Имеются ввиду ролики, которые по профилю катаются, а не те, на которых ремень ходит
29 Сен 08:23
0
в моей конструкции ролики и по профилю катаются, стачиваясь и ремень по ним ходит :)


e7b92036a6449bcaa287cbe93ac69bf5.jpg
29 Сен 10:07
0
Здесь, я соглашусь с maniak26. Стачивание роликов может влиять на шаговый двигатель, лишь тем что стачивание роликов уменьшается натяжение ремня, в результате чего проскакивают шаги.
Но это и есть ещё один плюс к моему "бутерброду".
29 Сен 11:18
0
Для того что бы натянутый ремень начал проскальзывать по шестеренке мотора, требует около 2ух см расслабления, - это надо 2-3 колеса в ноль сточить (%

У меня колеса ровно поставлены, ремни равномерно натянуты, за год визуально колеса сточились на 0 мм (; вообще как новые, ток грязи набрали. Почистил, протер, капнул силиконки и назад поставил.
29 Сен 11:10
0
Оооооочень постепенено (= при правильной установке, это длится годами
29 Сен 11:51
0
Ну наконец-то сам создатель))) Спасибо, за внимание
Скажу так, у меня, по системе ролик - алюминиевый профиль стоят на лазерном гравер, и всегда появляется какая-то черная пыль на алюминии, то ли от ремня, то ли от роликов, хоть все и смазано и урегулировано. Из за этого и начался задаваться этим самым вопросом.
286b6ce72977c42b8fee524a9c5b12f4.jpg
Для того что бы натянутый ремень начал проскальзывать по шестеренке мотора, требует около 2ух см расслабления, - это надо 2-3 колеса в ноль сточить
то же все притяну-то)) Вот у меня 3д принтер Anet A6, если я на 5 мм ослаблю ремень, большая вероятность, что печатную модель поведет каким либо образом.
Года конечно показатель, но лучше всего считать часами в рабочем состоянии.
P.S. все таки, для эксперимента, вы бы решились поставить такой "бутерброд".)))
29 Сен 13:31
0
Мы вместе Маньяком создатели (;

Возможно это ремень стирается. может ролики некачественные, или какие то другие проблемы. Долгий опыт эксплуатации показывает, что ролики если не заклинены, практически не стираются.

Печатаем много, косплеи чего только стоят, Маньяк там килограммами спускает пластик. У нас небольшое комьюнити в чате телеграмма. где много ребят сидят и у многих колеса используются в разных принтерах. Что бы так стиралось, никто не жаловался.
28 Сен 19:58
0
Изначально проект D-Bot задумывался автором как бюджетное решение, это и обуславливает применение в нем в качестве направляющих, алю профиля по которому перемещаются каретки на колесиках, все что вы пытаетесь доработать и улучшить идет уже в разрез с идеологией этого проекта) Что касается вашей задумки с валами, идея прикольная, но имхо это выйдет по цене на уровне китайских рельс, так почему же сразу не перейти на вариант с рельсами?;) или же если так нравятся валы, рассмотреть проект другого принтера под названием Т-Бот https://www.thingiverse.com/thing:868893 ну или хайперкуб:)
29 Сен 04:06
0
Ну на счет идеологии проекта, я к этому не отношусь, для меня важнее улучшение возможности принтера.
На счет китайских рельс: выйдет дешевле, но возможно не намного.
T-бот это совсем не то, всем известны проблемы на валах, в том числе загибанием их под действием движущейся каретки, и проблемах линейных подшипников
29 Сен 18:36
0
9d48b5281a12cae88142294a839a360d.JPG

Это что касаемо цены на направляющие с китая;)
Проблемы с валами возникают только тогда, когда они кривые, а замест подшипников, многие уже перешли на бронзовые втулки;)

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Дредноут в игровом масштабе

3d ручка Myriwell RP400A - палочка выручалочка

Сертифицированное обучение инженеров в компании Formlabs

Жажда скорости: экспериментальный 3D-принтер от LLNL печатает изделия в считанные секунды

Кнопка газконтроля клапана духовки к белорусским газовым плитам.

Ищем болт и гайку в Blender