Полная Переделка Tarantula или как попытаться сделать Мерседес из Жигули

Подписаться на 3Dtoday
hero124
Идет загрузка
Загрузка
25.03.18
5662
44
печатает на ZAV-MAX
RepRap
10
Статья относится к принтерам:
TEVO Tarantula
Еще в прошлом году купил Tevo tarantula. когда цена на 3д принтеры упала до приемлемых (для меня) значений. После сборки и первоначальной настройки, я понял что акриловые детали это вообще тихий ужас, а каретки на 4 роликах уже погромче и начал понемногу допиливать свою прелесть.
Первым заменил акриловый стол на композитную пластину AL-пластик-AL, которая сначала стояла на 4 роликах, а потом на MGN9H.
a1155bd6fbdc1adf1a14a8c6851fbf52.jpg
Которую только недавно заменил на Титановую из ОТ4, и поставил на MGN15H (Теперь прям монолитное основание). После этого было множество печатаний разных вариантов кареток, креплений и прочего из обширного выбора (теперь уже обширного ибо тогда люди только начали делать модельки под этот принтер) деталей на сингиверсе. Но как я не пытался, а портал по оси Х всегда заваливался на одну сторону (ибо винт был только с 1 стороны). Каретки на 4 или 3 ролика, обработка на ЧПУ канавок в профиле для преобразования из T-slot в V-slot, итог один и хоть ты тресни.
Куча перепробованных вариантов, из тех которые сохранились.
63d9b543ac0be7611c6a1827331a0d5e.jpg
После чего было решено переводить весь этот ужас на рельсы и 2 винта, а пока они шли заменил голову на e3d v6 volcano с длинными соплами и этим я обеспечил себе тот еще гемор с подбором охлаждения ибо с какого то перепугу все вдруг печатают со стоковыми термоблоками (нагреватель перпендикулярен соплу), хотя здравый смысл говорит нам, что если нагреватель идет вдоль зоны расплавления, то он эффективнее нагревает ее, ежели перпендикулярно. Но фиг пойми этих странных личностей, видимо у них по принципу: работает? Да, значит не трогаем.

После установки рельс по оси Z и 2го винта (трапеция T8) с антивоблингом, было выяснено в нецензурной форме, что шаг нового винта не совпадает со старым и был в срочном порядке докуплен новый винт. При сборке портала на рельсах, обнаружил что портал Х не провисает, вися даже на 1 рельсе (привет новые принтеры с консольным закреплением. После прихода новый запчастей, были напечатаны новые крепления для винтов, а так же усилители корпуса снизу.
d2d90e03f7061f3b34aa50dbd7217bc1.jpg
После установки Титана, захотел директ экструдер и 12ю рельсу по оси Х. С учетом проблем по поиску подходящих деталей, я смоделировал свой вариант в NX (с Солидом пока вообще не могу, зад горит от него сильно).
13aaa55545adee1b8341df6d8df9729b.jpg
03fd8e77b856b11b246bc46ade3b34bd.jpg
81b63633536eaf2281a638eab466d4d6.jpg
Ремень по оси Х, натягивается с помощью винта М5 и пары гаек.
597743a858f3955c71550b467417ba9e.jpg
Высота печати при данных модификациях теперь составляет 230 мм, но можно ее еще увеличить если поставить Titan aero (сам блок стоит 800р), с ним можно увеличить высоту печати до 240+ мм. Так же можно заменить стол на побольше, по оси Y стоит рельса длиной 400 мм, а ход по оси Х равен 240, так что думаю столик 200*300 вполне можно установить.

Из последних нововведений поставил MKS SBASE v1.3 + TL-Smoother (на 8 диодов) 3 штуки.
ba4879fba22079616354c4f86ec38a6c.jpg
Убрать все красиво не получилось (не мое это), но и так все прекрасно работает.
Итоговый вид изделия на данный момент.
PREVIEW
По сути принтер можно считать вполне прокачанным, единственное только все это удовольствие встало в 30к российских бумаг, но опять же это все делалось не за 1 день.

Всем спасибо.

П.С. Про качество деталей выложу пост позже ибо пока все установлены где нибудь или отданы людям.

Хотя есть моделька, напечатанная на mks base, без диодных мостов и на скорости выше чем надо бы (к верхним слоям есть претензии).
5eac44aa8be9be1f3a4ad4bb427f7e6f.jpg
Подписаться на 3Dtoday
10
Комментарии к статье

Комментарии

25.03.18 в 13:59
0
Вообще хотел написать статью поболее, но что то не писалось сегодня.
Если нужны какие разъяснения то я к вашим услугам, пишите отвечу.
П.С. К моему сожалению собираюсь продавать данный принтер (финансы будь они неладны). Живу в Иркутске, если что обращайтесь.
04.06.18 в 16:14
0
Привет а можеш поподробней расказать по поводу ресльсов на тево, какая длина нужна, что нужно распечатать что бы поставить
?
25.03.18 в 15:36
2
30к это вместе с принтером?) Какой смысл так прокачивать принтер с подвижным столом? И там ещё MKS tft?
25.03.18 в 15:52
0
да все вместе, ну я начинал с этого принтера + инженер по природе и профессии (рукам надо было что то модернизировать). Да МКС ТФТ24.
А что с ним? А по поводу зачем модернизировать могу еще ответить что в магазинах за 30-35 вам продадут принтер более простой (как тапок)
25.03.18 в 16:14
2
На мой взгляд МКС как плазма в запорожец) Слишком дорогие комплектующие для таких принтеров. Просто у меня по сути аналогичный принтер и конечно тоже былой желание внести много улучшений. Но со временем решил что в этом смысла нет, кроме тех улучшений которые можно сделать силами самого принтера. Если не устраивает результат лучше собрать что то новое.
25.03.18 в 16:17
0
А я и собрал hbot sprinter 200*300*300. Про него потом напишу, его я тоже доделывал (видимо это заболевание по доработкам маниакальным не лечится совсем)
25.03.18 в 16:43
0
От тл-смуфера есть профит? Типа фото до и после
25.03.18 в 17:46
1
А по поводу зачем модернизировать могу еще ответить что в магазинах за 30-35 вам продадут принтер более простой (как тапок)
Так есть же зав и etc
25.03.18 в 17:57
0
Ну понимаете, есть люди которые покупают готовый товар (как например телефон или там блендер), а не конструктор собери сам.
Так что людей можно условно поделить: одни собирают сами (любят это (как я), нет денег на готовый и т.д.), другие предпочитают готовое изделие по принципу включил и работай (не умеют собирать подобные вещи, нет инструментов, не такие прямые руки).

Так что кто то скажет фи я сам соберу, а другой о это то что я искал.
25.03.18 в 18:42
1
Мы говорим за вас. А не за кого-то.
Вы взяли часть того что потом выкинули, часть того что вообще не нужно на этом принтере и потратили в итоге куда больше сил и времени, и конечно же денег чем взяли бы нормальный аппарат (да тот же клон ультика от пластмаски). При чем если бы мы говорили за скажем 2 года назад, то там как бы дрыгостолы были в почете и много кто занимался их сборкой. Единицы бросались на всякие боты, еще меньше на всякие фанеройды и вообще копейки на дельты. тот же год назад чуть ли не на всех углах трубили что кубойд на пластиковых уголках зло, дрыгостол вообще не стоит допиливать. и тут вы...
25.03.18 в 18:48
1
Принтер был куплен как раз в то время, когда альтернатив особо то и не было, а из тех которые были то извините меня плохого я не хотел тратить тогда 30 тыщ на свой первый принтер с китая.
Мне нравится сам процесс доделывания чего то, как вы уже надоели с воплями: аааа, зачем, почему, дрыгостол, лучше бы купил/собрал.....
Что купил то и собрал, если вам не нравится то это ваше мнение и не надо орать про это.
25.03.18 в 18:49
0
А про то что выкинул: 16 роликов и плата mks base + lcd2004. ну пара тыщ, а неучтенный крепеж, а краска, а моделирование, а сборка?
25.03.18 в 18:56
1
На данном принтере я обкатывал различные новые технологии, а так же получал новые знания. Работаю в техническом университете и станки (обрабатывающие 5и координатные центры) стоимостью 10-100 лямов стоящие у нас в лаборатории по сути нешибко и отличаются в строении от данного вида принтеров. Тем мне было и интересно возится с этим дрыгостолом.
25.03.18 в 19:17
1
Во первых я вам не надоедаею. Я веду беседу.
Во вторых мир уже видел 6 частей допилинга тарантулы от меня. 7 часть так и осталась в черновиках, а 8-я (стол на 2-х профилях) так и не начиналась, хотя где-то на зингверсе есть модели и там как минимум 2-е повторяли подобное.


каретка на X - мой микс.
В третьих:
Принтер был куплен как раз в то время, когда альтернатив особо то и не было
Я же вам еще раз говорю - были завы, ультики, кубойды. Альтернатив было тонна. Именно год назад народ активно раскупал за 15 тысяч летающего медведя.
В четвертых:
а из тех которые были то извините меня плохого я не хотел тратить тогда 30 тыщ
Но потратил в итоге.
Мне нравится сам процесс доделывания чего то
отличная штука. Сам часто этим занимаюсь и тоже увлекает. Но покупая рельсы (на сколкьо я помню на тарантулу год назад комплект рельсов с китая выходил в 6 тысяч рублей)... но тратить на допиливание цену принтера и в итоге иметь дрыгостол...
25.03.18 в 19:27
0
Покупалось, по частям раз в месяц после очередной зарплатки, поэтому эти 15к (15к стоил сам принтер) разбились в течении года с копейками и получается тыща в месяц, что уже не так много (поход в супермаркет по сути).
Летающего медведя тода нема, брал принтер в декабре 2016, из ближайших были анеты и прочее. Про завы/ультики и прочее узнал только через пол года после покупки принтера. За 15 тыщ медведя я бы сразу и сам взял, но увы и ах повторюсь НЕБЫЛООО медведя. рельсы выходили 1100-1400 штука в зависимости от размера и брал я их по 2шт максимум (кроме sprinter, там 3 взял). Про каретку микс могу сказать одно: мое почтение, ибо удалась на славу, бошка ездила идеально и без люфтов, но увы профиль жрал слишком много места.
26.03.18 в 07:38
1
Единственный, по моему мнению принтер, достойный сравнения с дрыгостолом в масштабных проектах - гиперкуб.... (про китайские летучие медведи и прочую шелупонь я молчу, только 3030 только хардкор) да и то у меня сомнения в моторах. если 300х400х500 камеру забьёшь пластиком.... даже гиперкуба..... это ж почти 2 кило нагрузка будет..... а потому... дрыгостол в данном случае будет попроще... скорость снизил и алга... ну имхо, конечно, оспоримо.
26.03.18 в 07:43
0
Дрыгостол, 2кг нагрузки, снизил скорость? Ну-ну. Вы пробовали печатать чего-нибудь хотя бы на 300 грамм веса?
26.03.18 в 07:45
0
Да, конечно, Тардис....
26.03.18 в 10:52
0
Все верно, Медведь точно не конкурент Прюшойдам. Правильная Прюша "уделает" среднестатистический рамный кубик (не обшитый).
Вот пример сравнения качества печати на Prusa i3 MKS2 и Hypercube на 20-м профиле:
https://www.youtube.com/watch?v=zoCL8obFkHE
Думаю даже без перевода понятно кто побеждает, хотя модели конечно не очень габаритные.
Конечно жесткость портала Tarantula не сравнится с жесткостью цельного портала Prusa i3 MKS2, но всеж пример показателен.
26.03.18 в 13:34
0
посмотрел видео :-) чот я в сомнениях, поэтому лучше промолчу
26.03.18 в 13:54
0
Хочу уточнить: а в каком месте лист титана вдруг стал не цельным порталом? там вроде он целый, а не сшитый.
26.03.18 в 14:37
0
У Tarantula же рама полностью сборная, я же про этот портал (или я не понял вопроса):
a1c2b4dc53558950b2c5433337c82468.jpg

Кроме жесткости этот портал еще и дает единую базовую плоскость для крепления механики для 2-х координат. В отличии от рамных кубиков, где вся механика раскидана по периметру на не так уж и жестко связанных между собой профилях. У кубиков собранных из панелей кстати тоже есть такой-же цельный портал (не всегда конечно) но в другой плоскости, что конечно плюс.
26.03.18 в 14:47
0
а что у нас прюша вся вырезается из монолитного куска алюминия? она ведь тоже собирается из частей как и мой, а тут портал только 1 и к нему надо докручивать кучу других деталей по оси Y. Я дико сомневаюсь что стол по оси Y при движениях раскачивает портал по оси Х, прям настолько чтобы требовался только монолитный прямоугольник, а не жестко связанная конструкция как в моем случае.

П.С, принтер прикручен намертво к столешнице через орехи.

Щас кстати спешил фор vasyna и niap00. прилепил к столу старый акк от сигнализации тяжелый такой (вес позже измерю как допечатает) и скорость 50 (средняя между 40-60 стандартом вроде как), как допечатаю выложу пару видосов и фото.
26.03.18 в 07:32
0
И чего зав ? :-)))) свет в оконце ? да, простой в сборке, и по сути не требует инженерных навыков... только прямых рук и деталей... всё... ах да... Вам предстоит всё равно допечатать пару деталей, что бы он лучше работал :-) и если вы ещё этого не сделали - это не значит что этого делать вовсе не нужно. У меня есть 2 взгляда на завы... а да.... ещё забыл.. лердже..... это отдельная песня, один зав ждал три месяца нормальный мосфет. Ну и да... китайские рельсы, которые Вам всё равно придётся притирать. Да, признаюсь, когда я ругаю свой корекси самосборный я говорю что плюнул бы да зав собрал.... но... 1. фанерный корпус (у меня профиль 3030) 2. Лердже..... это меня и отпугивает....
26.03.18 в 07:55
0
и по сути не требует инженерных навыков
Так и в случае с камрадом инженерных навыков надо было не более. Там почти все придумано до него было. И инженерия не есть лепить чего по дороже куда не нужно.
один зав ждал три месяца нормальный мосфет
Мосфет? 3 месяца? Ну-ну. )
Ну и не ясно что там с "лердже" не так.
ну и зав просто как пример. У меня к примеру была цель сделать из этой штуки принтер не тратя много денег. По факту:
1. грелка 220В - 800 рублей
2. блтач - 800 рублей
3. профиль на стол - 700р с доставкой ТК по стране
4. Ремень на Z - 30 рублей
5. Шпилька на Z - думаю рублей 300
6. Шпули и шкивы - 150 рублей
7. Гайки и болты в ассортименте - 2000, и еще прилично осталось.
И качество и скорости ни чуть не хуже. Точно так же легко отправляю на печать и на сутки и на двое. А тут... вот на кой было брать титан? Он вообще для чего придуман? Что автор печатает на 200мм/с? Потом tft. Говорю как владелец - эта та еще шляпа. после 5 минут возни я понял что инструментаринт из него ни какой. Так и валяется в коробочке. те же рельсы... точнее тот же стол. Он как шатался как карандаш в стакане, так и шатается. О каком инженерном гении может быть идти речь чтобы сделать плечо больше 10мм без ребра жесткости? Да и вообще один ролик... какой бы он хороший не был, но все равно там есть свободный ход. А на краях стола это уже будет ощутимый разброс. Да если печатать тут в районе центра, то рельса вполне себе одна справляется. Но как только выходишь на печать в размер стола... вот тут начинаются проблемы.
И я ни в коем ни кого не обсуждаю. Как минимум высказываю свое мнение (это же не запрещено), ну а так просто веду беседу. Мне вполне интересны мнения других людей. И тратят они конечно свое время и свои денежки, мне как бы не холодно и не жарко.
26.03.18 в 08:40
0
Напечатал детали корпуса для платы 200*160*80 на этой рельсе и ничего никуда не увело. А жесткость дикая там, прогибается только при нормальном усилии от пары кг. Если хотите, то я могу попробовать поставить на стол какой нибудь вес от 1кг и напечатать детальку и посмотрим у кого и чего не хватает.
26.03.18 в 09:11
0
Так и в случае с камрадом инженерных навыков надо было не более. Там почти все придумано до него было. И инженерия не есть лепить чего по дороже куда не нужно.
Последнее - точно... но условия эксплуатации, у меня корекси на балконе живёт, на участке где угол и нет тёплого пола... что там будет с завом фанерным... фиг его знает, товарищ, полковник.
Мосфет? 3 месяца? Ну-ну. )
Ну я чо, на маленького мальчика похож ? Да, реально, тот что пришёл с платой - не работал, от слова совсем, второй оказался не тот... а на переменный ток, вроде.
Ну и не ясно что там с "лердже" не так.
У нас в маленьком городе ардуинку можно подлатать более или менее, а лердже......
У меня к примеру была цель сделать из этой штуки принтер не тратя много денег. По факту:
1. грелка 220В - 800 рублей
2. блтач - 800 рублей
3. профиль на стол - 700р с доставкой ТК по стране
4. Ремень на Z - 30 рублей
5. Шпилька на Z - думаю рублей 300
6. Шпули и шкивы - 150 рублей
7. Гайки и болты в ассортименте - 2000, и еще прилично осталось.

Ну зав выйдет со всеми экзорцизмами, тыщ на 26 сейчас.... тут не поспоришь, бюджет что надо при качестве надо сказать хорошем.... но есть и ряд недостатков у него.... кроме достоинств.... но если хорошо собрать - перекрывается.... а его хорошо собрать - проще.
вот на кой было брать титан? Он вообще для чего придуман? Что автор печатает на 200мм/с?
я бы поставил вопрос по-другому, ГДЕ автор берёт такой пластик :-)))) я петгом на 65-70.... АБС край 120-140.... но это просто ппц как максимум....
Потом tft. Говорю как владелец - эта та еще шляпа. после 5 минут возни я понял что инструментаринт из него ни какой. Так и валяется в коробочке. те же рельсы...
На дуньке вообще дисплей - роскошь, после 120 начнутся баги так как ардуина не успеет прокачать.... на лердж - хз, но там всё можно настроить с него.. кроме... скорости вращения вентилятора хотенда :-)) как ни странно.

точнее тот же стол. Он как шатался как карандаш в стакане, так и шатается. О каком инженерном гении может быть идти речь чтобы сделать плечо больше 10мм без ребра жесткости? Да и вообще один ролик... какой бы он хороший не был, но все равно там есть свободный ход. А на краях стола это уже будет ощутимый разброс. Да если печатать тут в районе центра, то рельса вполне себе одна справляется. Но как только выходишь на печать в размер стола... вот тут начинаются проблемы.
Не, тут я согласен, делать так делать... у меня на железной раме 2 вала 8 х... хотя бы так как минимум, иначе да. будет болтаться....и чем хуже конструкция, тем мощнее валы..... по наблюдению....
И я ни в коем ни кого не обсуждаю. Как минимум высказываю свое мнение (это же не запрещено),
К счастью в этом диалоге Вы учли опыт прошлого и получилось то, для чего создан диалог на данном портале: В споре рождается истина.
Мне вполне интересны мнения других людей. И тратят они конечно свое время и свои денежки, мне как бы не холодно и не жарко.
Тут тоже не поспорить.... но вопрос в том, что люди, выбрав неправильный путь уходят и теряются потом, разочаровавшись.
26.03.18 в 09:44
0
По поводу титана на рельсе: я его брал не для того чтобы скорости выкручивать дикие, для этого как раз лучше подходит боуден (а там можно и обычный движок ставить, а не мелкий) а не директ. Я его брал чтобы сделать директ без соплей при ретрактах и прочей фигне и да очень большая разница (Лично у меня, у вас может быть по другому, но у меня именно так).
26.03.18 в 09:50
0
У меня везде боуден :-(
26.03.18 в 09:56
1
Ну для сравнения при титане боудене примерно 6мм ретракт был, а на директе титане 1мм и гораздо лучше поверхность получается, без всяких наплывов от прутка из трубки.
25.03.18 в 16:52
0
для 4988 небольшой профит
для drv8825 без них это трясущийся алкаш с похмелья, они просто необходимость для этих плат, как колеса для машины.
есть овер **** видео и фото по профиту, ничего нового кроме того что есть там у меня нет.
25.03.18 в 20:27
0
На одном из фото увидел безлюфтовую гайку на Z , скажите в чем ее смысл? Тут про нее высказывались в том смысле , что с ней что без нее без разницы, это так?
26.03.18 в 03:41
1
Ну тут смотрите сами, например у меня когда портал был на роликах, чтобы не было перекоса (портал поднимался на 1 винте) я затягивал ролики посильнее и при этом портал поднимался/опускался с неким усилием, из-за чего при включенном подъеме при ретракте после нескольких вверх/вниз сопло тупо не касалось деталь. После перехода на рельсы портал стал ровный и он спокойно падает под своим весом, поэтому тут уже роль гайки теряется ибо она постоянно придавлена вниз порталом Х.
26.03.18 в 03:44
1
Попробуйте несколько раз поднять опустит портал или попечатать с ретракт+подъем головы. Если у вас после этого голова опускается на изначальную высоту, то гайка новая вам не нужна. Если же нет то внимательно смотрите на шаг резьбы иначе новая гайка тупо не налезет на старый винт. (На тарантуле стоковый винт вроде с шагом 4, а антилюфт зачастую под трапецию 8 )
26.03.18 в 09:45
0
Спасибо, очень хорошо объяснили.
25.03.18 в 23:19
0
Очень понравился Ваша реализация привода 1 шаговик на 2 оси Z !
Буду нечно похожее реализовывать на своём k8200/3Drag !

Благодарю!
26.03.18 в 03:38
1
У вас нечто такое?
26.03.18 в 10:18
0
У вас нечто такое?
Да.
Только - "заморожено", три года назад, на этапе сборки рамы.
Делал по-своему, рама получилась неразборная...

Надеюсь расконсервировать скоро, нашёл решение.
26.03.18 в 04:07
0
У меня тоже тарантул, месяца 3 всего. Но я пока удерживаюсь от сильных его модификаций. Он и так хорошо печатает, а толку вбухивать в принтер за 12к еще столько же получая только ~10-20% улучшений. При этом я уже перерос его 200мм стол в нескольких проектах, поэтому в планах делать с нуля по типу HyperCub'a, а на тарантуле под него детали печатать.
26.03.18 в 04:12
0
Как по мне вот самое доступное из альтернатив по данному принтеру (если не хочется ставить 2й движок, то надо перемоделить). https://www.thingiverse.com/thing:2761136, Только каретку поставить по оси Х как была у меня на фото (на 3х роликах)
26.03.18 в 07:33
0
А зачем так заморачиваться ? когда можно просто расширить тарантул ? :-))))) хотя.... тут личное дело каждого, согласен.
29.03.18 в 09:28
1
тру тарантулаводы переворачивают ремни и ставят демпферы :)
996f88fa1c9447a3e69ec6c1bcb89746.jpg
0b083898d18f7218a4733099a718a926.jpg
29.03.18 в 10:01
0
Сам такое делал, но чето разницы вообще не заметил. П.С. можно тупо купит пару этих втулок с зубьями внутри. Так же народ писал про то, что у китайских ремней слой с наружи, как на фото выше данный имеет толщину из разряда "а как получилось" или " итак сойдет", в связи с чем ну его нафиг если у вас не адекватные ремни, а купленные фиг пойми у кого.
05.04.18 в 17:01
0
У меня были вертикальные волны, с частотой 2 мм - как раз в размер зуба ремня. Тоже первая мысль была - заменить гладкие ролики на зубчатые. Но во первых на обе оси тогда пришлось бы брать 6 роликов. А во вторых столкнувшись с китайским качеством запчастей к 3д принтеру, понял что лучше брать 10 или 12 чтобы выбрать лучшие. По этому придумал вот так вот - перевернуть ремень, тогда ролика нужно купить всего 2, а так как его, думаю, изготавливать проще чем зубчатые, то риск нарваться на брак меньше. Но как бы там ни было, мне такое решение помогло - вертикальные полосы пропали.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Branch Technology возвела огромный 3D-печатный павильон в Нэшвилле

Конкурс #хештегов от компании IMPRINTA за июнь 2018 *ОБНОВЛЕН*

Летне-осенние тренды в мире 3D-печати по версии 3D Hubs

Подставка для катушки на Anet и не только

Робо сапиенс: европейские ученые применяют 3D-печать в разработке эволюционирующих роботов

Давайте знакомиться!