Реклама

OpenSCAD копилка: снимаем фаску или делаем сопряжение с товарищем Minkowski

Подписаться на 3Dtoday
BigDad
Идет загрузка
Загрузка
19.12.17
1838
21
печатает на FLSUN 3D Metal Frame Kossel Delta Kit
3D-моделирование
7
За давностью лет и интенсивностью использования случилась неприятность с моей ручной пусковой ракетной установкой (в просторечии "шпингалет" )
8fc8397e783e4d6e687be7d5cd20f323.JPG
... короче: нейлоновый колпак стал немного рыхлым и был разрушен пружиной при очередной запуске. Что делать? скоро новый год, дети будут просить салют.
Корпус изготовлен из алюминия , свернутого в трубку квадратного сечения со стороной в 14 мм. вот эту-то трубку и будем околпачивать.
с кубиками и цилиндриками работать уже умеем, лобзиком вырезать и на машинке строчить надеюсь тоже. Но вот как без рубанка снять фаску?
в Этом нам поможет товарищ Minkowski чей математический гений позволил рассчитать сопряжения и скруглить углы.
Суть нашего задания - получить колпак со скругленными углами. для чего сращиваем куб и цилиндр в одно целое используя трансформацию по сумме Минковского, то есть преобразование многогранника, используя сумму Минковского.
Для этого есть команда:
minkowski( ) { ... }
берем цилиндр с кубом
чтобы получить профиль со скругленными углами размерами : сторона прямоугольника плюс диаметр (2r) цилиндра
либо можно взять сферу с кубом,
чтобы получить куб со всеми скругленными углами со сторонами: сторона исходного куба плюс диаметр (2r) сферы

вернемся к практической стороне вопроса. проведя 20 минут в размышлениях - по быстрому накатали вот такую прелесть:
PREVIEW
нарезали и распечатали
cbe17582d867fbf978112514cf5f15ca.JPG
исходный файл прилагаю и модель загрузил на ресурс

нейлон дал усадку, потому выставляем масштаб 1.07 и получаем то что нужно
684ae55df605b367fbda875e63b0be33.JPG
Пользуйтесь на здоровье!
+++
Подписаться на 3Dtoday
7
Комментарии к статье
Реклама

Комментарии

19.12.17 в 14:00
5
На редкость удобная программа. Думаю более сложные геометрические фигуры можно представлять рядами Фурье.
Солид и компас в утиль!
19.12.17 в 15:30
2
да моделируют же люди как то. в следующей статье я показал что можно работать и с готовыми моделями stl. программа их кушает на ура ;)
20.12.17 в 08:22
0
Простите мне мою язвительность, но вам стоит попробовать любой твердотельный редактор (SolidWorks, Компас, Fusion 360) и вам самим станет понятно, чем вы себя обделяли. Если уж вы можете писать небольшие программы для создания моделей, то и любой редактор освоите без проблем.
20.12.17 в 10:13
0
ну,, это... куда ещё больше-то?
0ff378785ad524f997f6a253d1f12785.PNG
19.12.17 в 15:38
0
Солид и компас в утиль!
Это сарказм?
На редкость удобная программа.
Эта удобная программа умеет борщ варить? Нет? Тогда в утиль её вместе с солидом и компасом.
19.12.17 в 15:48
3
придется в утиль любовницу сливать.. борщ варить не умеет вааще.
20.12.17 в 08:29
0
А вам Blender борщ варит? Или кто там из пустотельников?
19.12.17 в 14:18
2
19.12.17 в 14:53
0
А где тут моделирование? Квадрат с двумя пробулеными отверстиями? Лол.
19.12.17 в 15:27
2
просьба раскрыть понятие ""моделирование"" которое имелось ввиду при написании комментария.
19.12.17 в 22:11
0
для этой программы это уже моделирование ))))
19.12.17 в 22:17
2
странный какой-то...
20.12.17 в 00:20
0
в чем странность ? это делается за минуту в любом 3d редакторе, например в том же fusion 360, а глядя на ваш пример мне еще язык программирования OpenSCAD учить придется, так пример примитивнее некуда .
20.12.17 в 00:38
1
так из таких примитивов составляется большое и сложное.
дома я могу использовать любую навороченную программу, а вот в свободную минуту на работе - только эту прям с флэшки. и учить не особо много не надо - главное понимание.
Никогда не приходилось делать практическую работу по начертательной геометрии на ДВК4 ?
20.12.17 в 00:44
0
ДВК4
бог миловал :)
20.12.17 в 00:46
1
эх, молодежжжжь... :)
19.12.17 в 15:45
2
20.12.17 в 06:15
0
Да, программа под стать первым релизам CAD-ов времен моего студенчества.:)
А про усадку нейлона в 7% - это ваще Thrash!!!:o
20.12.17 в 10:19
1
ну, как то так само получилось: отпечатал, измерил, внес поправку, получил нужное. может я что-то не правильно сделал? :)
20.12.17 в 12:12
0
Раз получил нужный размер - правильно, но 7% усадка!
20.12.17 в 12:16
1
да.. "зубр" ведет себя не предсказуемо.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Реклама

Читайте в блогах

Новый FreeCAD v0.17

Flying Bear 905x эстетическая сборка

9 мая

Строим "правильную" дельту - 9. Улучшайзинг или работа над ошибками

Filamentarno Total Pro: сушить или не сушить?

Первый опыт двухцветной печати.

Реклама