Blizzard Heroes part 1 - Фигурка Мей из вселенной Overwatch

Подписаться на 3Dtoday
Argon
Идет загрузка
Загрузка
06.08.18
871
37
печатает на Prusa
Творчество
16
Статья относится к принтерам:
Prusa i3
Здравствуйте, уважаемые читатели портала 3D Today.
Сегодня мне хотелось бы рассказать про то как я собирал фигурку климатолога Мей из вселенной Overwatch.
Дело в том, что в своей печатной деятельности я часто занимаюсь охотой и собирательством. Мне охота печатать и красить фигурки, и я собираю высокополигональные модели по сети. А тут как раз на глаза попалась фигурка Мей.

Историческая справка:
«Мэй-Лин Чжоу вошла в число тех, на чьи плечи была возложена реализация долгосрочного проекта по исследованию и управлению климатом. Мэй как раз работала на наблюдательном посту в Антарктике, когда произошла ужасная катастрофа: внезапная чудовищная полярная буря отрезала базу от внешнего мира и повредила системы жизнеобеспечения. Ученые оказались брошены на произвол судьбы. Когда их припасы истощились, они приняли решение поместить себя в состояние криогенной заморозки до тех пор, пока кто-нибудь не придет к ним на выручку.
Но помощь так и не пришла. Криогенные камеры с членами экспедиции обнаружили лишь много лет спустя. Мэй, все это время находившаяся в заморозке, оказалась единственной выжившей. Мир, в котором она очутилась, сильно отличался от того, который она помнила: Overwatch распустили, климатические проблемы стали еще острее, а посты наблюдения, следившие за состоянием окружающей среды, закрыли. Все полученные командой данные были потеряны.
Мэй решила продолжать работу в одиночку. Вооружившись портативным устройством, позволяющим управлять погодой, она отправилась странствовать по миру в надежде восстановить сеть экологических наблюдательных постов и выявить причины, приводящие к нарушениям в экосистеме планеты.»
a6275a65e164985775d67fde56ffde31.jpeg
А вот и модель нашей няши-умняши, которая (модель) интересна тем, что имеет тонкие орнаменты на своей одежде.
Она состоит из самой Мей, баллона и заколки.
Мей я разрезал в Netfabb’e на 4 части: ноги по подол шубы, правая рука, туловище по грудь, грудь и голова. Разрезы выбирались также только в тех местах, которые потом было легче зашкурить. Это позволило сделать минимум возможных поддержек. Баллон уже печатал из 2х частей.
28d1015ea524533f8b4b3fa58e5dc5ff.png
Пластик АБС FDplast - серый, красный. Температура печати 245 градусов, слой 0.1 мм.
68595133bb433bdd14d81af2f3f9d276.jpg
После печати обработка кистью с ацетоном, соскабливание и шкурение, а затем снова ацетон. Чем я могу гордится (лично для себя), что это одна из первых моих моделей, где мне удалось почти полностью убрать слои печати и не задеть тонкие орнаменты. Щелей в модели почти не было, поэтому шпатлёвка не пригодилась.
5c4b327399a37da6a08d1371b538deb8.jpg
99f5029dfadfecf03516d1fc499344aa.jpg
89292820d3daf2954cb5bfb46a707c10.jpg
А вот с заколкой пришлось повозиться, ибо при печати в любом положении получалось непонятно что. Поэтом я сделал заколку с нуля. Она была собрана из шарика клея Титан, зубочистки и обычной офисной бумаги, склеенной в 4 слоя ПВА клеем, их которой потом вырезались фигуры. Получилось немного больше оригинала:
44e544e4ec324ae307a0dc209855fa0b.jpg
Подставку я оставил самодельную, как и в прошлый раз, но добавил спереди имя героини, а сзади - автограф.
А теперь пришло время покраски!
Белый цвет при покраске вообще очень капризный, поэтому мой совет – красить во много разбавленных слоёв, чтобы не было эффекта жирной краски (не везде я смог его избежать). Также оказалось, что обычная гелиевая ручка, которая сильно чернилит вполне способна заменить очень тонкую кисточку, и именно такой ручкой я прочертил чёрные полосы на шубе нашей героини.
abeb85fc0687b8e4ae8cf494adf41efb.jpg
927e07344d3ef596516afa2437d3c102.jpg
Проливать нам надо белую шубу в районе подола, капюшона и на ботинках. И тут была совершена первая ошибка – даже серая проливка грязнит белую модель, делая её очень непривлекательной (не будьте как я). Пришлось пойти от противного, закрасив нужные места очень светло-серой краской, а потом высветлять их с помощью техники сухой кисти белым цветом. Чёрная проливка была применена только для ботинок и волос для придания рельефа, но в стальном не использовалась, так как тогда нарушился бы мультяшный стиль.
Далее последовала кропотливая работа по высветлениям всех остальных мест на их гранях. И придания эффекта жидкостив баллоне.
К сожалению, я забыл допечатать маленького робота помощника, так что Мей осталась без своего электронного друга, но я уверен, она его ещё найдёт!
А вот что получилось по итогам (да, я знаю, что лица - моя слабая сторона ):
fa9aff05a75efa6d635b014a586699ad.png
4a12f029f17285c1b66c51df7f9e4b50.jpg
c109dc3826373dd47a893361215f8c85.jpg
PREVIEW
Надеюсь, что Вы смогли почерпнуть что-то полезное из этой статьи. Красьте фигурки со мной! Красьте как я! Красьте лучше меня! Спасибо за то что дочитали.
Подписаться на 3Dtoday
16
Комментарии к статье

Комментарии

06.08.18 в 21:01
1
Что это?!

820e11bdc45be843bfeaaf4f209a866b.PNG
06.08.18 в 21:25
0
фитинг - выходная часть для шланга у пистолета морозящего, которым Мэй бесит всех остальнных игроков Х)
(просто модель здесь без пистолета)
06.08.18 в 22:52
1
Сне-гу-роч-ка! ;-)
07.08.18 в 01:48
0
А мне маму дяди Фёдора напомнила :)
07.08.18 в 02:05
0
Такое бы да на фотополимернике распечатать!!! Боты монструёзные...
07.08.18 в 08:33
3
Красьте как я!
Очень смелое заявление ;-)
07.08.18 в 12:48
2
"Крастьте лучше меня" вы наверное пропустили))
07.08.18 в 13:11
0
Нет, просто решил "не заметить" ;-)
07.08.18 в 13:20
1
Мне нравится делать фигурки просто, вот я и призываю их делатьХ)
Таких как я странных людей очень мало на портале, если бы не коллега Gallardo-VA, вообще было бы скучно в последнее время по фигуркам Х)
07.08.18 в 13:26
1
Мне нравится делать фигурки просто, вот я и призываю их делатьХ)
Золотые слова!
если бы не коллега Gallardo-VA, вообще было бы скучно
У него, кстати, покраска и постобработка намного лучше....
Он даже с белым цветом умудряется правильно играть...
PS. Надо не призывать делать. Надо призывать публиковать свои работы.
Уверен - здесь достаточно много людей, которые печатают фигурки.
07.08.18 в 15:36
1
Мне тоже нравится фигурки делать, но как то последнее время принтеры больше под коммерческие заказы заняты.
Вот если интересно парочка фигурок, первая это охотник из бладборна, решил что одну фотку сильно смысла нет выкладывать, фигурка девочки смоделированная в zbrush, но красить ее клиент будет.
c8f9220fd0158e6127fd38bb42db8abe.JPG
472a56ff76b75410adb21f16c5f3424d.JPG
07.08.18 в 16:05
0
я такого же делал только большого парня, больше года назад))
Это очень здорово, что заказ, за заказом идёт, у меня так не получается Х))
А вот чисто ради интереса в 10 см фотополимерная фигурка сколько примерно выходит по стоимости розничной?
07.08.18 в 16:28
0
Сослайсите в куре и посчитайте по 100р за грамм.
Для экономии логично ее сделать пустотелой.
07.08.18 в 16:44
0
Экономии особой нет как раз таки, для себя решил что смысл в пустотелости только в случае необходимости облегчения отрыва от дна. При этом еще нужно где то пристроить 2 отверстия для слива полимера.
07.08.18 в 16:42
0
Я бы брал примерно 3200 руб с учетом налога, может чуть меньше. но это с учетом еще и очистки от поддержек.
07.08.18 в 17:08
0
Благодарю))
Я всё ещё думаю, что может когда дойду до уровня чтобы самому моделить фигурки и делать мниатюры))
07.08.18 в 22:52
0
Так осваивайте ZBrush, в принципе в Blender тоже можно. Графический планшет только нужно прикупить, без него не удобно совсем. Но моделировать такие фигурки достаточно долго.
07.08.18 в 23:30
0
Блендер я немного освоил, а браш чтот то лениво, то сложно Х)
надеюсь начну в будущем)
09.08.18 в 16:59
0

Когда учишьтся риггингу и анимации
07.08.18 в 09:51
0
С детализацией тут явно пролёт. Такие вещи нужно печатать либо большего размера, либо на фотополимернике.
А так складывается впечатление, будто куклу из папье маше слепили и гуашью выкрасили.
07.08.18 в 10:04
0
Насколько я понимаю - высота фигурки 20-22 см. Не маленькая, вполне доступная для FDM.
А так складывается впечатление, будто куклу из папье маше слепили и гуашью выкрасили.
???
Из папье-маше лепят фигурки куда более высокого качества, и гуашь по ней смотрится очень хорошо.
Пока еще 3D-печати в области фигурок людей до ручной лепки далеко....
Хоть лепи вручную и потом сканируй и дорабатывай....
07.08.18 в 12:49
1
Высота чуть меньше 15 см. Фигурку в 22 см было бы гораздо легче красить)
07.08.18 в 12:29
2
Сейчас словлю минусов наверное, но с учетом детализации исходной модели с финга и то, что это далеко не первая модель автора ожидал увидеть более качественную постобработку и, в особенности, покраску. Готовых работ много, прогресса до сих пор нет.
07.08.18 в 12:38
0
К сожалению этот портал - не то место, где можно увидеть качественно обработанные и покрашенные фигурки...
На общем фоне того, что здесь публикуется - очень достойная работа.
Причем, не забывайте - белый цвет - один из самых сложных для покраски, а белый мех - сложен вдвойне....
07.08.18 в 16:52
0
Да ладно! Совсем недавно были классные фигурки. После таких, всё, что хуже уже вообще не воспринимается.
08.08.18 в 07:32
1
Одна публикация высококлассных фигурок за все время.... Причем посвящена не фигурке, а рекламе семинара...
Насчет классности
- нельзя сравнивать работу профессионального фотографа со съемкой на тапок любителя (в первом случае дефекты фигурки остаются "за кадром", во втором - усиливаются при съемке)
- нельзя сравнивать работу хоббиста с профессиональной покраской бригадой маляров с колеровкой специально обученным дизайнером (одно дело, когда чел сам все делает, другое дело - когда специально сколерованные краски наносит три-четыре человека)
Насчет хуже-лучше - все зависит от норм и правил в той или иной субкультуре.
Если эту фигурку опубликовать где-нибудь типа "диорама-ру" - обо....т по полной программе, как моделирование, так и покраску.
В данном случае чел сделал фигурку из игровой вселенной - и ее надо сравнивать с аналогичными "фирменными" фигурками.
08.08.18 в 07:46
0
Для меня, как для обычного зрителя, и та, и эта - просто обыкновенные фигурки. Меня абсолютно не волнует- кем, когда, как и для чего они были сделаны. Мне интересен результат, а не объяснения, почему не получилось лучше. Я сравниваю то, что вижу. Я вижу, что может получиться, если очень постараться. И вижу, что эта поделка явно не идёт ни в какое сравнение с теми фигурками.
08.08.18 в 08:10
0
1. Это не фигурки. Это фото фигурок.
2. деталировка... сравните и оцените.
3. Правильность передачи мимики, жестов, формы рта, зубов и тп. реалистичность складок ... сравните и оцените
4. Передачи полутонов, теней, игры света и тени.... сравните и оцените
И тогда сразу же поймете про нормы и правила тех или иных субкультур...
Потому, что фигурка может быть очень тщательно деталирована, а может быть "зализана" и лишена мелкой пластики, как на понравившемся вам фото.
Фигурка может быть реалистичной, а может быть нелепым шаржем, как на понравившемся вам фото.
Фигурка может быть раскрашена так, чтобы передать игру света и тени, фактуру материала и кожи, даже грязь и запыление, а может быть раскрашена в один тон, без всякой игры - как на понравившемся вам фото...
08.08.18 в 08:33
0
Вот всё я это сравнил и вижу, что на одной картинке достойный продукт, а на другой картинке крашеная поделка из глины школьника 4 класса из кружка "Умелые руки".
08.08.18 в 08:49
0
1. У фигурки автора статьи деталировка на порядок выше. Про реалистичность оружия даже говорить не стоит - автор "вашей" фигурки явно в армии не служил и гранаты для подствольного гранатомета в глаза не видел... не говоря уже о том, что у него автомат без гранатомета. Подсумка или лифчика для магазинов тоже нет. Я бы оскорбился, если бы мне кто-то такую хрень подарил - это подарок для тех, кому жизнь медом катила, армия мимо прошла и пули над головой не свистели.
2. У фигурки автора статьи - правильность пропорций, реальная мимика, обоснованные жесты. На вашем фото - какая-то хрень в стиле нелепого шаржа. Ну а проработки мышц вообще нет. Пропорции неверные, голова безобразная, форма рта неправильная, волосы совсем не проработаны. Зубы все одинаковые, хотя при такой улыбке должны быть видны и резцы, и клыки и премоляры - а они у людей ОЧЕНЬ разной формы.
3. У фигурка автора статьи - попытка покраской передать тон, рельеф, фактуру материала. У понравившейся Вам фигурки - нелепая заливка всего в один тон. Даже кожи рук и лица. Нет ни попытки игры цветом по коже лица и рук (внешняя сторона руки должна быть более темного тона, чем внутренняя, на лице можно было показать мимические складки, румянец, небритость и т.п.).
Короче - "ваша" фигурка - полная хрень для детей дошкольного возраста.
А мы тут обсуждаем серьезную работу для взрослых людей.
08.08.18 в 09:02
0
Что-то вас бросает из стороны в сторону. То у вас фигурка сделана профессионалом, то вдруг она в хрень превращается... Вы себя нормально чувствуете?

А так даже ещё забавней получается. "Полную хрень для детей дошкольного возраста" почему-то даже купить хочется, а за "серьёзной работой для взрослых людей" даже наклониться будет лень, если такая на улице под ногами будет валяться.
08.08.18 в 09:09
0
То у вас фигурка сделана профессионалом, то вдруг она в хрень превращается...
То, что она сделана профессионально, и отвечает требованиям и нормам какой-то субкультуры (не знаю какой - но раз люди делают, продают и не бедствуют - значит отвечает), ни сколько не противоречит тому, что с точки зрения другой субкультуры - это полная хрень.
Я об этом писал с самого начала (см. пост от 7.32):
Насчет хуже-лучше - все зависит от норм и правил в той или иной субкультуре.
Если эту фигурку опубликовать где-нибудь типа "диорама-ру" - обо....т по полной программе, как моделирование, так и покраску.

Но вы даже сейчас этого не желаете понять.
Каждую фигурку надо оценивать по нормам и правилам той субкультуры, в которой она сделана.
Не в состоянии - не обсуждайте.
На этом заканчиваю, в связи с полной бесперспективностью дальнейшего спора.
08.08.18 в 09:30
-1
Но вы даже сейчас этого не желаете понять.
Ещё раз, на всякий случай, попробую напомнить для вас "всёпонятливого", что я не отношусь ни к какой субкультуре. Мне абсолютно по барабану нормы и правила всяких субкультур. Я их знать не знаю и знать не хочу. Я обычный человек. И на взгляд обычного человека - эта фигурка, по сравнению с другими, выполнена очень хреново. Я бы такую не то, что не купил бы, я бы её и даром не взял. Да и была бы эта фигурка сделана качественно, то не напоминала бы кому-то Снегурочку, а кому-то маму дяди Фёдора.
08.08.18 в 10:16
1
Ну вот, начали, что маловато детализации, а закончили оскорблениями про "поделку 4-классника из глины".
К чему такой хейт-то?
01c1509eb82c18872f5c41aa52cf9d47.jpg

Хотя понимаю - это интернет.
Скажу лишь от себя, что мнения субъективны.
Вам и "задаром не надо", а кто-то сам просил сделать мне фигурку на заказ и не 1 раз такое случалось, поэтому всё относительно))
При этом я не претендую на титул "Золотого демона" в покрасе и понимаю, что мне нужно расти и повышать качество.
А если есть возможность напишите тем ребятам с хорошей фигуркой и поинтересуйтесь ценой - уверен, она заткнёт за пояс даже качественные литые фигурки, ибо над ней трудился не 1 человек.
Если резюмировать - каждому своё, смысла в срачах я не вижу))
08.08.18 в 08:25
0


a8db75c7fa40419c94840060f703cdd6.jpg
aac66433b282ab7bb597cafe2460193e.jpg

Это пример "фирменных" фигурок из вселенных игр и комиксов.
Именно к ним автору работы и стоит стремиться.
Или создавать свой "фирменный" стиль - если хватит сил и нервов.
А то, что вы привели в пример - это несколько иная субкультура.
И доказывать, что она лучше того, что сделал автор - это неправильно.
Каждый стиль нужно оценивать по критериям стиля.
07.08.18 в 12:55
1
ну что поделать, это наверное мой потолок быстрого роста, а дальше всё растёт очень медленно. На самом деле прогрес то есть Х) Ибо я с ужасом сейчас мотрю на Орнштайна и понимаю, что сделал бы горездо приятнее его сейчас. Воз \можно через пару лет и я на сегодняшние фигурки будлу смотреть с содроганием Х)
07.08.18 в 22:09
1
Короткий ролик с этой няшей-машей )))
https://coub.com/view/x7dqp

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Строим термобашню в слайсере Simplify3D.

32 бита для самых маленьких

Основы работы с Tinkercad или видео часть курса по аддитивным технологиям Виртуальной школы Тульской области

Компания Victrex представляет новые PAEK-материалы для 3d-печати

Ростех инвестирует три миллиарда рублей в центр аддитивных технологий

Как поменять тефлоновую трубку на Hercules и Hercules Strong