Первая 3D печать в жизни на 3D принтере "Приzма Окта"

Подписаться на 3Dtoday
3Dprizma
Идет загрузка
Загрузка
03.04.15
10410
19
печатает на Приzма Окта
Творчество
3
Статья относится к принтерам:
Приzма ОбрУч Приzма Окта
Первая 3D печать в жизни на 3D принтере "Приzма Окта"
ск1.jpg
Недавно приобрел скутер, купил к нему кофр и ездил радовался. Но по моей не опытности ставить скутер на подножку я отломал крепление кофра. Первой идеей отремонтировать было сделать несколько пластинок 16×220мм из алюминия и прикрутить их к пластмассовому креплению кофра. Но алюминий надо было еще найти или купить, а потом его надо еще ровненько отпилить. И желательно, чтобы он сохранил свой приличный внешний вид. Мне это задача показалось не выполнимой, так как пришлось бы зажимать пластинку алюминия в тески, который оставляет «сеточку» из небольших углублений. Да и при распиле, думаю, алюминий бы немного покоробило… И вот тут я был счастлив что жизнь сложилась так как сложилась и на данный момент работаю с компанией Unimix (prizma.info), которая разрабатывает 3D принтер. И я в этом тоже принимаю участие! Принтер заточен на печать пластиком ABS, из которого, например, делают бамперы автомобилей. Так что с деталькой которую напечатал не возникнет проблем при использовании. Как например с PLA, который становиться жидкий уже при 80 градусов в отличие от PLA 220 градусов.
Открыл компас 3D и сделал в нем детальку показанную ниже. Небольшая заметка по модели: скос необходим так как в этом месте ложиться кофр, а выступы имитируют толщину отломанной пластмассы за которую цеплялись выступы кофра. Для печати необходимо чтобы формат файла был stl. Компас это позволяет, поэтому с этим проблем нет.
ск2.png
И тут меня ждал первый сюрприз. При открытие в программе для принтера у меня появилась ошибка. Как оказалось деталь не умещается на столе
Размер модели в длину 220мм в то время как на текущий момент размер стола 180×180мм. Делаю просто, попеременно убираю то одну то другую половину модели в компасе и экспортирую их в stl.
Сюрприз номер два. Низ оказался не там где я хотел.
Мне требовалось так как на верхней картинке слева, а компас экспортировал в stl так как на верхней картинке справа. Я честно потратил час или два на компас, чтобы повернуть модель, но не получилось… Под рукой был 3DsMax…
Загрузил в него stl, повернул, сохранил. Даже к клавиатуре не притрагивался. Надо сказать что 3DsMax в отличие от компаса умеет работать с stl, в то время как компас умеет только в него сохранять. Читать, и работать с ним не умеет. Кстати, необходимо использовать ASCII формат stl файла, а не бинарный. Так как слайсер, который подготавливает файл для печати на принтере понимает только его. После поворота левой и правой детали решил на всякий случай сделать один файл с двумя деталями, чтобы распечатать их за один раз. Но сразу скажу, что этот файл мне не понадобился, так как распечатал сначала левую деталь чтобы проверить качество печати. Качество было офигенным, так что потом распечатал отдельную правую.
ск3.png
ск4а.png
ск4б.png
Процесс печати каждой детали занял один час. Честно сказать качество напечатанных деталей слишком высокое. Мне не нужна была высокая детализация, так что если немного загрубить качество, думаю процесс печати занял бы вдвое меньше времени. Печатал на опытном образце принтера, который постоянно дорабатывается и улучшается. Поэтому вид вокруг не приглядный, в том числе и стол. Про саму печать скажу что загрузил stl и нажал кнопку печать. Больше ничего не делал. В отличие от некоторых других изготовителей 3D принтеров, где требуется полная настройка печати в слайсере, на которую угробишь не мало времени.
ск5.jpg
ск6.jpg
ск7.jpg
ск8.jpg
Итак, деталь напечаталась. Окантовку отодрал без проблем, а вот с поддержкой пришлось повозиться. Тут без концелярского ножа не обошлось. Кстати сказать, в работе с 3D принтерами лучше всегда иметь под рукой концелярский нож. Процесс обработки детали представлен ниже в картинках. Вся обработка заняла минут 10 на одну деталь
ск9.jpg
ск10.jpg
ск11.jpg
ск12.jpg
Итак! Детали сделаны. Сразу побежал примерять, а все ли подходить? Правильно ли я все рассчитал в модели? Правильно ли всё напечатал принтер? Здесь тоже всё оказалось на 5+!
ск13.jpg
ск14.jpg
ск15.jpg
Осталось прикрепить. Отверстия что были заложены в модели, оказались очень маленькими.
ск16.jpg
Причем думал что буду крепить клёпками, которые в диаметре имеют 2мм, а пришлось крепить диаметром 4мм. Сверло у меня было на 4.2. В пластмассе сверлить намного легче чем в алюминии, так что сверлил не на станке, а аккумуляторным шуруповертом на коленке. Затем детали поставил на крепление кофра и просверлил дырки уже в креплении. Вставил клёпки, всё опять встало так как надо.
ск17.jpg
ск18.jpg
ск19.jpg
Ну и собственно о результате. Вообщем, если бы у меня не было возможности распечатать на 3D принтере на работе, то поискал бы печать на заказ. И если бы печать одной детали стоила около 50 рублей, без раздумий заказал бы! Спросил на работе, сколько стоило распечатать у нас одну деталь. Подсчитали, и сказали что такая деталь на заказ у нас бы стоила рублей 60-70. Что мне вполне подходит по деньгам, но деньги с меня не взяли. =) Вот так в моей жизни впервые пригодился 3D принтер!
ск20.jpg
ск21.jpg
В планах сделать ручку к крышке масляного бочка, которая оказалась отломана еще при продаже, чего я собственно не заметил. И вопрос, как тут можно обойтись без 3D принтера, чтобы держалось, было удобно пользоваться и приятно взгляду?

P.S. Статья написана в середине 2014 года, цены соответствовали тому времени.
Подписаться на 3Dtoday
3
Комментарии к статье

Комментарии

03.04.15 в 13:32
2
Стоп, погодите. Вы на протяжении, наверное, месяца рассказываете о том, что Призма - великолепный принтер, 100; ноу-хау и чуть ли не образец древних эльфийских технологий, а сами впервые на нём что-то отпечатали?
03.04.15 в 13:41
2
Статья написана год назад, об этом упомянуто. Для автора на тот момент это являлось первым опытом 3d печати для себя. Почему выложен - потому что показан опыт печати не красивых безделушек (которых здесь большинство), а именно для дела - и именно часть конструкции.
03.04.15 в 13:43
0
Ах от оно чо ...
P.S. У нас слишком разный 3Dtoday, я по большей части здесь почему-то вижу печать для дела)
03.04.15 в 13:55
1
Страница раздела "Творчество" (то что печаталось ):
- элемент конструкции для скутера (наш)
- элемент часов (пойдет)
- танк (безделушка)
- обои
- треугольник (безделушка или декор)
- национальный костюм (декор)
- костюмы для фриков (безделушки)
Мало еще вошла 3Д печать в нашу жизнь.
03.04.15 в 13:59
0
>- костюмы для фриков (безделушки)
"Чем отличается Пенза от Москвы? В Москве в некоторых школах преподают этику":)
Милчелвек, а зачем же вы упускаете из виду посты, например, daymon, где полезности - выше крыши. Вы СОЗНАТЕЛЬНО идёте в раздел "творчество" и хотите увидеть там бытовое применение. Вы неправы.
03.04.15 в 14:07
3
интересное творчество.... или случайно занесло ...может это техно абстракционизм?. пошли друг, делать дальше... бесполезные лучше, безделюхи красивухи:D
03.04.15 в 14:08
0
Да такую красоту сразу в шедевры пост-модернизма.

Простите, Сергей, но я сегодня у мамы фрик 8)
03.04.15 в 14:19
2
У нас в школах пензенской области, этика является обязательным предметом ( ввелось с 1999 года ) ...))) Так что не надо тут...))) :D
03.04.15 в 14:23
0
Каюсь - не знал :D
03.04.15 в 14:29
2
Как минимум в 1990 была "Этика и психология семейной жизни"
03.04.15 в 15:51
1
я с вами :D
03.04.15 в 14:15
1
Творчествопроцесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства) — уникальность его результата. В данном конкретном случае был изготовлен уникальный продукт в единственном числе. Так что я прав.
03.04.15 в 14:17
3
Хорошо, вы подебили.
03.04.15 в 13:42
3
К эльфам Приzма Окта отношения не имеет - российский продукт.
03.04.15 в 14:07
5
а к оркам и темной башне?:D
06.04.15 в 09:49
2
Ссылкана блог автора статьи
24.06.15 в 17:19
0
Мне это задача показалось не выполнимой, так как пришлось бы зажимать пластинку алюминия в тески, который оставляет «сеточку» из небольших углублений.
Слесарь, бл.., однако... А бумажку подложить?..
24.06.15 в 17:50
0
1. я не слесарь
2. алюминий надо искать
3. его надо чем-то, как-то, где-то пилить/вырезать/шлифовать
4. на пластинку алюминия всё равно придёться что-то нашивать/накладывать/наклеевать чтобы багажник держался
итог: гемороя было бы намного больше чем с 3д печатью, мой выбор в этом случае - 3д печать
ps. судя по Вашему высказыванию и манере общения Вы - слесарь?...
25.06.15 в 11:40
0
Вообще-то, сказано было именно об этом:
который оставляет «сеточку» из небольших углублений
Такие вещи, обычно, объясняют в школе, на уроках труда (или как они сейчас называются), т.е., по сути, это банальность, которую знают практически все... Вам, видимо, очень не повезло, если никто не объяснил Вам этого...

P.S. Простите за любопытство,
который
- это кто?.. :oops:

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

"Каляка-Маляка" из твёрдого состояния в жидкое

MKS Robin. Часть вторая - укрощение строптивой прошивки.

Panda 3D предлагает фотополимерные 3D-принтеры Paladin стоимостью от $299

3D-технологии для литейного производства: как создать форму для отливки за неделю

Истории участников 3Dtoday Fest: Илья и Анастасия Никоновы

3D-печать помогает восстанавливать популяцию белых журавлей