Первое знакомство с JAP LCD 5.5

Подписаться на 3Dtoday
3DLab
Идет загрузка
Загрузка
24.11.17
2284
42
RepRap
24
Статья относится к принтерам:
JAP LCD 5.5
Приветствую!
Наконец-то достроен LCD-принтер. Задумывался он как аналог Wanhao D7, но с исправлением его недостатков. Поэтому не буду подробно описывать его возможности, сосредоточусь на отличиях от D7.
c08bc5a1a4b139a60b0fe51ae0fc0240.jpg
2b5ba7bf226e37d8cfc6a2ad53cdb459.jpg
1. Ось Z. В D7 реализована крайне убого. Про свою реализацию я уже подробно рассказывал в статьео DLP-принтере. Здесь абсолютно тоже самое. Жесткий кубический корпус, валы 12мм, двигатель 0.9 градуса на шаг с винтом-трапецией с шагом 4 мм, позволяющий выбирать высоту слоя, кратной 0.01 мм без дробления шага, система антивоблинга.

2. Оптическая часть. В D7 свет от диода добирается до матрицы вот по такому рефлектору:
1b6b25a672bd685136f593923101923b.jpg
Это позволяет использовать почти всю мощность светодиода, но многократно переотраженные лучи просвечивают матрицу под разными углами, что приводит к паразитной засветке полимера.
Я отказался от рефлектора в пользу конденсорной линзы. Для компенсации потерь мощности на освещение области вокруг матрицы пришлось использовать более мощный диод. Однако, результат очень достойный.
fcf71b4ad1e0b59fd463048a82345236.JPG
6070e6c917fdd9173a12398bb105ad17.JPG
52fdbe0a25102cab162297140092df87.JPG
087a84d9fbdb2c02be653e9c26a6fd46.JPG
0adfedf9d6835e817dc4dfca71ce8b9f.JPG
Обратите внимание на герб с короной и саблей. Отверстия в короне пропечатались. Я бы сказал, что результат лучше, чем на DLP-принтере с разрешением 50 микрон, по крайней мере с обычными (не ювелирными) полимерами. Это связано с присутствием в спектре DLP длин волн 410 нм и выше, которые дают сильную паразитную засветку.
3. Охлаждение. Для продления срока службы матрицы её необходимо охлаждать. Я использовал и активное охлаждение и модификацию матрицы. Большая потеря мощности (и, следовательно, выделение тепла) происходит на нижнем поляризаторе матрицы. Я поместил между нижним поляризатором и матрицей стекло 2 мм. Стекло с нижним поляризатором обдувается вентиляторами.
f0e74e41b4e126650d31e772c887bbed.jpg
Так же весь корпус продувается большим вентилятором 200 мм.

Подробности в следующих статьях.

P.S. Матрица 5.5 дюймов, диод 405 нм 50 ватт (в серии будут 100 Вт), линза 60 градусов, полимер 3DLab Kingsize.
Подписаться на 3Dtoday
24
Комментарии к статье

Комментарии

24 Ноя 14:08
1
Супер!
Спасибо за обзор Владимир.
Планируется ли КИТ наборы на продажу?
Ещё интересует место, где стыкуется матрица, стекло с рабочей поверхностью принтера.
У Wanhao это место очень мне не нравится, своей изолентой.
24 Ноя 14:39
1
Планируется ли КИТ наборы на продажу?
Да в общем-то уже ничего не мешает. :)
Ещё интересует место, где стыкуется матрица, стекло с рабочей поверхностью принтера.

У меня пока почти также. На экран наклеена защитная пленка 0.1 мм. Экран клеится не изолентой, а алюминиевым скотчем. Он вроде потоньше. Можно сделать защитное стекло, будет красиво, но точность упадет.
24 Ноя 15:16
1
Да в общем-то уже ничего не мешает.
Я думаю будет не только мне интересно.
Я занял очередь за Романом (pl32)
24 Ноя 15:22
1
Чуть-чуть подожду очередь занимать. ;)
Опыт подсказывает, что в любом, только что родившемся принтере, есть "детские болезни"... Вот когда новорожденный пройдет карантин все испытания, сделают все прививки апгрейды, обязательно вернусь к этому разговору. :D
24 Ноя 15:30
1
что в любом, только что родившемся принтере, есть "детские болезни".
Думаю по любому должен лучше Wanhao 7 печатать.
24 Ноя 15:43
1
Однозначно!
Владимир же учитывал при проектировании весь накопленный опыт. И в первую очередь делает "для себя любимого".
24 Ноя 14:17
2
Спасибо за обзор!
Ещё интересует место, где стыкуется матрица, стекло с рабочей поверхностью принтера.
Присоединяюсь. Место, где пленка ванны накладывается на LCD-матрицу у D7 реализована крайне убого.
Жду КИТ или готовый принтер на продажу.
24 Ноя 14:44
1
Могу и КИТ, могу и целиком.
По вопросу крепления частично ответил выше. Насчет ванны могу добавить, что мне она тоже не нравится. Я сделал ванну по размера Д7 для совместимости. Она слишком маленькая. Во-первых, пленка плохо "играет" по краям. Во-вторых, полимер часто капает на бортики ванны. В общем, думаю отказаться от идеи совместимости ванн и сделать нормальную, побольше.
26 Ноя 00:28
0
Здорово было бы подойти как ZAV или Sprinter))
26 Ноя 09:56
0
Я так и подхожу. Можно заказывать.
27 Ноя 07:14
0
Где и как можно сделать заказ, узнать цену удовольствия?)
27 Ноя 08:54
0
Пишите в личку
24 Ноя 14:18
3
Свершилось! Мои поздравления!
Результаты более глубоких испытаний будут весьма интересны.
Спасибо!
24 Ноя 14:54
2
Тут от воздушного охлаждения да еще такими вентиляторами нужно отказываться - уж очень много пыли они будут засасывать вовнутрь. Ну и последствия попадания пыли на оптическую часть понятны. Ну и шум от такого количества вентиляторов не будет радовать. А в целом хорошая работа!
24 Ноя 15:01
2
Ничего не поделаешь, за оптикой всегда нужно ухаживать. Насчет шума да, два вентилятора по 80мм на матрицу 5.5 получилось избыточно. Вполне можно оставить один 100 мм.
24 Ноя 15:34
0
А не рассматривали вопрос, чтоб большим вентилятором не нагнетать воздух снаружи, а наоборот, отводить тепло из "подвала", а приток делать через фильтр на противоположной стенке... это просто мысли вслух...

P.S. упс... или у вас так и сделано? Не совсем понятно из описания и фотографий. Тороплюсь все понять, не обращайте внимания. :D
24 Ноя 15:46
1
Изначально я хотел большим вентилятором воздух выдувать из корпуса. Но потом решил всё-таки вдувать. Дело в том, что еще в дне большое отверстие для обслуживания и для выхода воздуха от вентилятора с радиатора светодиода.
На противоположной стенке вентиляционные прорези есть.
27 Ноя 08:06
0
1. Засасывает внутрь, насколько я понял - только один вентилятор.
Что мешает поставить на него противопылевой фильтр?
2. Почему пыль будет оседать на оптической поверхности?
Пыль оседает там, где где поток воздуха резко теряет скорость - как правило какие-либо узкости - например пространство между ребер радиаторов, разъемы, узкости и т.п. Там, где поток ровный, без завихрений - пыль оседать не может.
27 Ноя 08:21
0
1. противопылевой фильтр очень сильно снизит поток. Не городить же еще и циклон. Хотя это частично и идея т.к. на выходе из циклона можно получить более холодный воздух, но это уже другая история
2. пыль оседает везде. Даже если исключить электростатику, то у любой трубы есть фактический внутренний диаметр и условный диаметр. Именно во втором протекает ламинарный поток, а на дельте завихрения. И это для круглой трубы, а что твориться в квадратном боксе с круглым отверстием, да еще с начинкой... это уж точно далеко до ламинарных процессов.
Подытожу: пыль будет.
27 Ноя 08:52
0
Практика покажет, что будет.
27 Ноя 09:16
0
Только и на нее и остается уповать. Водяное охлаждение очень сложно. Да и вообще непонятно как поведет себя свет на границе преломление двух сред. Сколько отразится, как преломится и как рассеется. Если охлаждать только периметр, то стекло может изогнуться и треснуть. В общем только воздух. Я бы еще попробовал поставил второе стекло и дуть воздух между ними... Тогда и потоки ламинарные будут.
24 Ноя 15:19
0
Владимир, я может где то упустил, подскажите габаритный размер корпуса, пожалуйста.
24 Ноя 15:27
2
660х350х260 мм
24 Ноя 15:47
2
Плюсую. Молодцом. А я пока в предвкушении LCD с Kikstarter за 13 тысяч рублей. ;)
25 Ноя 21:00
0
Кстати , в порядке полного бреда если к стеклу подвести водяное охлаждение??? Вес, конечно увеличится... Но теоретически можно даже без кулера обойтись... Ну, или не такой монструёз нужен будет... Как идея???
25 Ноя 21:15
0
А как подводить? Только с торцов получится, иначе свет перекроет. Лично с моей точки зрения водянка - это и есть монструоз. У меня два кулера 80мм. Цена вопроса 200 рублей. Причем я уже убедился, что можно оставить только один 80-100 мм кулер.
25 Ноя 22:32
0
Ну тут два варианта либо пропускать хладоген сбоку через стекло по отверстиям, по периметру, так что бы они не попадали "в кадр"... Либо к стеклу присоеденить шину с системой охлаждения... второй вариант технологически проще, но КПД, по части охлаждения будет, вероятно ниже... По другому ни как...
26 Ноя 10:01
0
Боюсь, такой геморой экономически нецелесообразен для фанероида.
26 Ноя 17:00
0
А понты??? Теоретически, можно сделать достаточно просто, сверлить где то 120-150 мм стекла, думаю сложно, без знакомого пьющего специалиста, хотя можно и оргстекло попробовать, к стеклу проточную воду можно подвести достаточно элегантно, главное обеспечить герметизацию стыков... Можно даже сделать ванночку и между двух стёкол пустить ток воды...Обеспечить ток воды, тоже можно без насосов и даже радиатор необязателен... Хотя вода и фанероид... Надо хотя бы бакфанеру... Я бы сказал, так, сначала сделать, попробовать, а потом посчитать стоит, ли овчинка выделки... Возможно окажется что каждый раз менять монитор, дороже этой примочки, даже с насосом и радиатором!!! Так, что, это, просто мысленный эксперимент... Не исключаю что наши китайские друзья следят за идеями, так что не удивлюсь если скоро появится что то новенькое на "Ваньке седьмом"...
27 Ноя 08:12
0
Еще "пара" вопросов:
1. Печать автономна, или требуется подключение к компьютеру?
2. Какое ПО - воркшоп или нано-длп?
3. как с воблингом? Хотелось бы видеть пример печати высокой и тонкой детали - что-то типа шпильки 200 мм высотой.
4. Какая высота печати?
5. Насколько корректно отпечатываются первые 20-40 слоев?
27 Ноя 08:58
1
1. Не автономна. Малинка в комплект не входит.
2. CW, можно и нано через малинку
3. Займусь
4. 200 мм
5. Нормально, я это всё уже проходил на DLP, меры приняты
27 Ноя 09:09
0
1. Не автономна. Малинка в комплект не входит.
1. от D7 BOX будет работать? К сожалению не в курсе, как он определяет принтер (на компе Ванхао D7 определяется как "стандартная мега 2560" работает со стандартными драверами для меги), но посылает, судя по всему, стандартный G-код по USB и слайд по HDMI, сформированный воркшопом.
2. Сразу с малинкой и экраном в комплекте возможно изготовление (за доплату, естественно)?
27 Ноя 09:14
1
1. Насчет бокса Д7 не знаю.
2. Да, но немного позже. Я скоро буду с этим плотно разбираться, так как это необходимо для другого проекта.
29 Ноя 12:43
0
Вместо 1го мощного диода я бы попробовал поставить 1000шт вот таких: UV diode
Из плюсов:
1) по мощности был бы запас
2) меньше тепловыделение
3) более равномерная засветка матрицы
4) зеркало и линзы можно было бы не использовать вовсе
29 Ноя 12:51
0
3) более равномерная засветка матрицы
За счет чего?
У диодов большой разброс по яркости при одинаковом токе - надо будет калибровать каждый диод для достижения равномерности. десяток-дугой еще можно, а тысячу....
Далее - в середине засветка будет в два раза выше, чем по краям - легко сделать расчет, да и опыт применения уже есть в интернете (не тысяч, а несколько десятков). Чтобы избежать - надо делать что-то типа "хард" насадки, которая бы отсекала поток света, направленный в сторону...
И самое главное - как вы разместите тысячу диодов 5х5 мм на площади 68х120 мм? у меня больше 350 никак не получается...
29 Ноя 13:16
0
Ну 1000 это я сказал навскидку.:)
Даже при 350 диодах (при суммарной мощности 30-40вт) засветка должна получиться эффективнее чем 1 диод с линзой.
Думается что можно подыскать материал с рассеиванием и потерями до 30% полезного спектра и расположить его на некотором удалении между диодами и дном ванны. В голову приходит матированное кварцевое стекло.Еще как вариант подыскать маленькие диоды с правильным спектром и оптикой.
29 Ноя 13:43
1
Думается что можно подыскать материал с рассеиванием и потерями в пределах 30% и расположить его на некотором удалении между диодами и дном ванны.
Вы не понимаете самого главного - направленность света важнее равномерности засветки. Главный недостаток LCD-технологии - паразитная засветка по XY.
Использованием одного диода удалось ее снизить до приемлемых уровней.
До каких - не знаю, но Владимиру доверяю в этом вопросе - ему есть с чем сравнивать.
При использовании матрицы диодов используют сотовую насадку "жесткого света" - ничего сложного, используется в фотографии лет двести. Но сильно уменьшает световой поток,
30 Ноя 13:04
1
Нашёл диод у которого угол светового потока 20градусов, что меньше чем у линзы (60-80град), зеркала (30-60град). А при кол-ве 350штук при номинальном токе 30мА на диод будет суммарная мощность 40Вт. При этом в импульсном режиме на 1кГц данный диод способен работать при 100мА токе. Для уменьшения взаимного влияния диоды ставить в параллель, причем не паять каждый диод, а использовать разьемы для диодов данного типоразмера, либо вообще на подобных разьемах:

Думаю, стоит пробовать.
30 Ноя 13:11
0
Спасибо за информацию.
Насчет попробовать - сам вряд ли буду - это больше к Владимиру (ака 3Dlab).
Хотя, кто знает...
29 Ноя 12:54
0
Я с этим экспериментирую сейчас. Тут тоже не всё гладко. С первичной оптикой диоды светят под углом 120 градусов. Получается большая паразитная засветка. Нужна вторичная оптика на каждый диодик. Это в общем-то не проблема, но возни со всем этим много. А так да, вариант рабочий. Я уже печатал на диодной матрице.
4) зеркало

У меня нет зеркала
29 Ноя 12:44
0
Что за белое вокруг герба?
29 Ноя 12:47
0
Мыло. Это чтоб сфоткать нормально.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Шаговые двигатели ни на что не реагируют

Coming soon

Бесплатный Fusion360 (САПР)

барбос и его тень в blender

3Dtoday за 60 секунд от 15 декабря

Обзор 3D-принтера NABU mini или как сделать 3D-принтер правильно!